Jie sako, kad neturėtumėte būti ankstyvas naudotojas, nes mokate būti beta versijos bandytoju įmonėje, kuri gamina produktą. Tačiau tai negalioja mums! Esame čia tam, kad išbandytume dalykus iš „Apple“ visatos, kad jums to nereikėtų.
Todėl Apple M1 procesoriaus išleidimas yra bene didžiausia galimybė tapti susidūrimo testo manekenais, kokius turėjome pastaruoju metu. Mums pavyko gauti M1 MacBook Pro 13 ir visiškai juo pakeitėme vaizdo įrašų redagavimo kompiuterį.
Tai galėjo būti labai bloga mintis ir kelias, žinoma, buvo nelygus. Tačiau perėjimas iš esmės buvo sėkmingas ir mes išmokome keletą svarbių pamokų, o tai reiškia, kad dabar galime jomis pasidalinti su jumis.
Šiek tiek informacijos apie mūsų „YouTube“ kelionę
Jei nežinojote, „Switching to Mac“ yra leidinių, įskaitant „Online Tech Tips“ ir „Help Desk Geek“, šeimos dalis. 2020 m. balandžio mėn. „Online Tech Tips“ pristatė „YouTube“ kanalą, kuris neseniai pasiekė pirmąjį 1000 prenumeratorių etapą!
Dabar iš viso išleidome daugiau nei 70 vaizdo įrašų ir kiekvieną mėnesį sulaukiame beveik 100 000 peržiūrų. Taigi, jei norite kas savaitę gauti technologijų patarimų (įskaitant „Mac“ turinį!), kodėl gi neužsiprenumeravus?
Kai šis begėdiškas kištukas buvo pašalintas, paskutinė šios kelionės dalis buvo M1 MacBook Pro įsigijimas ir perėjimas nuo Windows įrenginio prie MacOS darbo eigos. Tai nebuvo mažas sprendimas, bet turėjome daugiau nei kelias priežastis tai padaryti!
Kodėl reikia pakeisti M1 MacBook Pro?
Žodžiu: stabilumas. „Windows“ kompiuteris, kurį naudojome, pasiūlė daugiau nei pakankamai neapdorotų arklio galių, tačiau pati „Windows“ sukėlė nuolatinių problemų. Atrodė, kad kiekvienas „Windows“ naujinimas kažką sugadino. „Adobe Premiere Pro“ platformoje buvo visiškai nepatikimas.
Atnaujinus kiekvieną GPU tvarkyklę, mūsų atvaizdavime dar kažkas sugestų. Kai kiekvieną savaitę bandote nuosekliai išleisti du vaizdo įrašus, toks prasto patikimumo lygis tampa problema.
Žinojome, kad „macOS“ įrenginys bus stabilesnis, tačiau „MacBook Pro 16“ biudžetas nebuvo svarstomas, o „Intel MacBook Pro 13“ tiesiog neturėjo pakankamai galios, kad būtų praktiškas. Kai M1 MacBook Pro buvo paskelbtas tame pačiame taške kaip ir 16 colių „Intel“ modelis už nedidelę kainą, matėme tai kaip galimybę pakeisti.
Jis (teoriškai) užtikrintų panašų našumą kaip ir mūsų naudojamas „Windows“ įrenginys, tačiau pagerintas „macOS“ stabilumas.
Ko mes atsisakėme dėl M1
Didžiausias dalykas, kurio turėjome atsisakyti pereidami prie M1, buvo bet kokia viltis atnaujinti. „Windows“ nešiojamasis kompiuteris turi vartotojo atnaujinamą RAM, palaikončią net 32 GB. Jame taip pat yra du NVME lizdai ir 2,5 colio SATA disko vieta. Priešingai, M1 sistema luste neteikia galimybės atnaujinti RAM.
Pirkimo metu visiškai nebuvo 16 GB M1 MacBook kompiuterių, todėl neturėjome kito pasirinkimo, kaip tik pirkti 8 GB modelį. Be to, pasirinkome didžiausią tuo metu turimą SSD, konkrečiai 512 GB modelį.
Perkant vieną iš šių M1 sistemų, turite nusipirkti modelį, kuris šiandien atitiks jūsų ateities poreikius. Jei ne, jūs ketinate pakeisti visą sistemą anksčiau nei vėliau.Nors SSD problema lengvai išspręsta naudojant išorinę atmintį, bent jau daugeliu atvejų mes tikrai nerimavome, kad turime tik 8 GB RAM. Tai pasieksime akimirksniu.
Galų gale, kita didelė auka buvo tam skirto GPU praradimas. „Windows“ mašina turėjo „Nvidia GTX 1660Ti“. Pasirinktinis M1 „Apple GPU“ neturi tiek daug grafikos raumenų.
Atsižvelgiant į tai, kad šiuolaikiniame vaizdo įrašų redagavime daug naudojamas GPU pagreitis, tai buvo dar vienas susirūpinimą keliantis dalykas. Ne tai, kad M1 GPU yra suglebęs. Pagal etalonus jis yra aukščiau nei GTX 1050Ti. Tai nėra grafinis procesorius, kurio norėtum žaisti žaidimams, bet vis tiek tai yra daug niurzgimo GPU pagreitintam profesionaliam darbui.
Turėjome permąstyti RAM
Prieš imdamiesi žingsnių ir užsisakydami M1 MacBook Pro, žiūrėjome daug „YouTube“ vaizdo įrašų, kuriuose skirtingi turinio kūrėjai demonstruoja vaizdo įrašų redagavimo našumą įrenginyje.Akivaizdu, kad, kaip ir iOS įrenginiuose, M1 Mac kompiuteriai neturėtų būti lyginami su kitomis architektūromis, kai kalbama apie atmintį.
Nors atrodo, kad 8 GB vieningos atminties nepakanka norint redaguoti 4K vaizdo įrašą realiuoju laiku, tai nėra problema. Kai kuriose demonstracijose, kurias matėme, laiko juostoje yra keli 4K srautai aukščiausios klasės formatais.
Manome, kad paslaptis, kodėl tai netgi įmanoma, slypi neįtikėtinai greitame SSD diske ir glaudžiai integruotuose IO valdikliuose. M1 MacBooks iš esmės padvigubino SSD skaitymo ir rašymo našumą, palyginti su ankstesnės kartos „Mac“ kompiuteriais.
Tai reiškia, kad duomenis galima beveik akimirksniu perduoti srautu į atmintį ir iš jos. Teoriškai M1 MacBook gali užpildyti visą 8 GB RAM per 3-4 sekundes. Taigi vaizdo įrašo duomenų įkėlimas į laiko juostą, kai reikia, turėtų užtrukti tik dalį sekundės.
Apsvarstykite, kad galite redaguoti 4K vaizdo įrašą naudodami „iPad Pro“ naudodami tik 4 GB RAM, todėl atrodo daug labiau tikėtina, kad naudojant 8 GB čia galima tiek daug.
Dantų dygimo problemos ir našumas
Mūsų pasirinktas redagavimo rinkinys yra „Adobe Premiere Pro“, tačiau, kaip galbūt žinote, nėra M1 optimizuotos programinės įrangos versijos. Bent jau ne galutinėje gamybos formoje. Neseniai „Adobe“ išleido M1 optimizuotą beta programinės įrangos versiją, kuri nėra visiškai pilna funkcijų.
Maždaug pirmą savaitę redaguodami savo M1 naudojome esamą Adobe versiją naudodami Rosetta 2. Našumas buvo priimtinas, tačiau tikrai buvo našumo problemų dėl retkarčiais trūkčiojančios laiko juostos.
Perjungdami į beta versiją, nesusidūrėme su problemomis dėl trūkstamų darbo eigos funkcijų. Be nepaaiškinamo MP3 palaikymo trūkumo, tai yra.Perjungus į optimizuotą savąjį kodą, našumas buvo beveik nepriekaištingas ir sklandesnis nei 6 branduolių i7 Intel įrenginys (su dvigubai didesne RAM), kurį naudojome iki šiol.
Trečiųjų šalių palaikymas yra labai svarbus
Mūsų vaizdo įrašų prodiuseris naudoja įvairią kitą kūrybinę programinę įrangą, o tai, kaip gerai veikia šios programos, buvo nukentėjęs arba praleistas. Nors bus paleista dauguma nevietinių programų, susidūrėme su keletu pertraukiamų strigčių. Naudojant kai kurias neaiškias programas viskas tiesiog nepaleistų.
Kita problema buvo su Razer Tartarus Pro. Ši viena ranka naudojama klaviatūra puikiai tinka vaizdo įrašams redaguoti, o mūsų redaktorius ją naudoja kaip greitą būdą atlikti įprastas užduotis. Deja, „Razer“ neturi suderinamos programinės įrangos, skirtos „MacOS Big Sur“, todėl šiuo metu ji vos veikia su standartiniu klaviatūros perrašymu.
Ar turėtumėte pereiti prie M1 vaizdo įrašų redagavimui?
Jei esate „Premiere Pro“ naudotojas, atsakymas yra „dar ne“. Nors „Premiere Pro“ veikia tinkamai, jos nepakanka profesionaliai darbo eigai. M1 optimizuota versija veikia puikiai, bet niekada negalime rekomenduoti beta programinės įrangos rimtam darbui.
Jei galvojate naudoti „Final Cut Pro“, pirmyn. Tai vienas įspūdingiausių dalykų, kuriuos matėme veikiant. Jei neturite programinės įrangos, „Apple“ siūlo turtingą 90 dienų bandomąją versiją. „Da Vinci Resolve“ taip pat yra optimizuotas M1, todėl taip pat dega žalia šviesa. Trumpai tariant, M1 MacBook Pro yra mažas vaizdo redagavimo monstras, pašalinantis beveik visas priežastis pirkti Intel MacBook Pro 16.
