Aš nesu žurnalistas. Ar aš esu? Turėkite tai omenyje skaitydami.
Dave'as dalyvavo „BlogWorld Expo“ šiais metais, ir vienas iš jo pastebėtų dalykų yra tai, kad Leo Laporte pasakė tiek daug žodžių, kad naujos žiniasklaidos priemonės bus naujas žurnalistikos standartas pakankamai greitai.
„Nauja žiniasklaida“ yra labai perdėtas terminas, tačiau jis yra vienintelis, tiksliai apibrėžiantis skirtumą tarp tradicinių žinių šaltinių ir naujesnių būdų gauti naujienas ir įvykius. Kitaip tariant, tai skirtumas tarp spausdintos (senos) ir interneto (naujos).
Kaip „PCMech“ rašytojas, stengiuosi vadovautis tradicinės žurnalistikos principais. Šiuo požiūriu pranešimai turi būti kuo tikslesni faktais, nuomonės (redakcija) turi skatinti prasmingą diskusiją, humoras turi būti neįžeidžiantis skaitytojų auditoriją ir pan.
Griežtai apibrėžtas žurnalistas yra „laikraščių ir žurnalų rašytojas“. Nemanau, kad šis apibrėžimas nebegalioja. Jis turėtų būti pakeistas į „žiniasklaidos priemonių rašytojas“, turint omenyje spausdinimą ir (arba) internetą. Jei tradicinis žurnalistas turi internetinį stulpelį ar tik autorius, bet naudojasi spausdinimo stulpeliu, ar tai reiškia, kad žurnalistas daugiau nepriskiriamas vienam? Aš taip nemanau.
Nepaisant apibrėžimų, aš visada žinojau, kad esu atsakingas už tai, ką čia rašau. Tai dar vienas žurnalistikos principas. Jūs, skaitytojas, tikitės, kad viskas, kas čia parašyta, yra tiesa, nesvarbu, ar tai ataskaita, ar dokumentai, ar kitaip. Padidėjus „PCMech“ skaitytojų skaičiui ir daugybei kitų interneto svetainių, į šią atsakomybę reikia žiūrėti rimtai.
Tinklaraščių, turinčių plačią auditoriją, autoriai supranta šią atsakomybę. Mes tai suprantame taip: „Oho, ten yra daugybė žmonių, skaitančių tai, ką aš rašau, todėl geriau nekreipčiau jų neteisingai“.
Kas labiausiai lemia naująją mediją nuo senosios medijos?
1. Greitas pristatymas.
Jūs neinate į parduotuvę ir neperkate to, ką čia perskaitėte. Ji pristatoma akimirksniu, bet kada, jums nemokamai, tiesiog įvesdami interneto adresą.
2. Abipusis ryšys.
„Old Media“ to visada nekentė. Senas būdas buvo garsus (į) garsus skyrius „Laiškai redaktoriui“, kurį publikavote jūs. Iš šimtų gautų laiškų tik nedaugelis kada nors pasirodys spausdinti. Likę visi buvo išmesti ir niekada neišvys dienos šviesos.
„New Media“ skaitytojai aptaria patį straipsnį ir, jei norite prisidėti, galite tai padaryti lengvai.
Priežastis, kodėl aš sakau, „Old Media“ nekenčia abipusio bendravimo, yra ta, kad jie niekada nesugebėjo jos tinkamai tvarkyti. Kaip dauguma žino, „Old Media“ buvo įtraukta į internetą, kad visa tai spardydavo ir rėkdavo. Jie tai pavadino tiesiog kaprizu, kuris pasitrauks. To nepadarė. Vietoj to, jie sukosi tiesiai virš jų ir buvo priversti prisijungti prie interneto. Tačiau jie vis dar nežino, kaip tvarkyti abipusį ryšį ir nuosekliai kovoti. Netikiu, kad tai greitai pasikeis.
3. Briauna.
Tradicinė žurnalistika nėra nerimta ir geriausiai apibūdinama kaip blaivi - beveik dėl kaltės. Tai yra nuoširdus skaitymas, kuris neturi jokio įkandimo. Kitaip tariant, nuobodu.
Kraštas šiame kontekste nėra skirtas reikšti apgaulingą, tavo sielai parduotą šiukšlių rūšį. Tai greičiau reiškia, kad autorius turi norėti (gailėtis!) Turėti savo nuomonę ir jos laikytis. Su „Old Media“ to beveik nėra, vadinasi, švelnumas.
Naujoji žiniasklaida daugiau ar mažiau diktuoja: „Gerai turėti savo nuomonę. Daryk tai“.
4. Galimybė kitiems parašyti ir prisidėti.
Tai, kas visiems savaime suprantama, yra galimybė susieti tinklalapius. Bet kuriuo metu galite nemokamai sukurti savo tinklaraštį („Windows Live Spaces“, „LiveJournal“, „Blogger“, „WordPress“, „TypePad“ ir kt.), Parašyti savo straipsnį ir susieti nuorodą į šį tinklalapį. O gal norite paskelbti paneigiamą straipsnį prieš šį. Ar koks skirtumas. Nesvarbu, kas tai yra. Svarbu tik tai, kad galite tai padaryti. Jūs negalite to padaryti spausdindami, nes neturite apyvartos. Naudodamiesi internetu, jūsų tiražas yra pasaulis.
Ar „Old Media“ bijo?
Taip, ir jau kurį laiką. Spaudos spaudos skaitytojų skaičius mažėjo kaip plyta. Visi jie praleido katerį naudodamiesi internetu ir, nors dabar visi prisijungę, vis dar daro tai netinkamai. Naujoji žiniasklaida tęsia savo kelią į pradžią naujoje žurnalistikos eroje.
Noriu aiškiai pasakyti, kad nenoriu, jog spausdinimo laikmenos išnyktų . Laikraščiai ir žurnalai yra žinomi ir gerai gerbiami naujienų ir informacijos šaltiniai. Net nenorėčiau nė akimirkos, kad jie dingtų į užmarštį, nes būtų labai liūdna, jei tai atsitiks.
Tai, ką turi daryti senoji žiniasklaida, turi liautis traktuoti naująją mediją kaip „tai, su kuo mes susiduriame tik todėl, kad turime“. Užuot irklavę prie upelio, jie turėtų tiesiog eiti su ja. Priešingu atveju jie bus išstumti. Taip, pasitempė.
Ar tik internete rašytojai yra žurnalistai?
Vienintelis asmuo, turintis teisę atsakyti į šį klausimą, esi tu.
Ar manote, kad internete gaunate tokio paties lygio naujienas ir informaciją kaip spausdindami?
Ar manote, kad internetinio turinio kokybė, palyginti su spausdinimu, yra prastesnė, lygesnė ar aukštesnės kokybės?
Ar asmenybė (turinti omenyje aukščiau paminėtus dalykus) jums svarbi, ar tik faktai ir tik faktai?
Jei pridėtume komiksų skyrių ir kasdienį kryžiažodį, ar „PCMech“ būtų „techninis laikraštis“?
Įdomūs klausimai.
