Balandžio 10 d. AMD išleido pataisą savo mikroschemų rinkiniams, kuriuose buvo uždarytos skylės ne tik originaliai „Spectre“ partijai, bet ir antrajai jos versijai. „Microsoft“ vasario pradžioje išleido „Windows 10“ naujinį, tačiau AMD iki šiol nieko neišleido, kad galėtų išspręsti savo mikroschemų rinkinius. Šis naujinimas prideda kodą, kuris padeda apsisaugoti nuo 2 varianto OS lygiu - tai leidžia naujiems „Windows“ naujinimams veikti kartu su paties AMD atnaujinimu. Pataisymai bus prieinami AMD procesoriams, grįžtantiems prie „buldozerio“ mikroschemų rinkinių, išleistų 2011 m. Grįžus septyneriems metams, reikėtų rūpintis beveik kiekvienu šiuolaikiniu įrenginiu, kuris vis dar reguliariai veikia - ir tai yra beveik tas pats atskyrimo taškas, kaip ir „Intel“ su jų pataisomis. . Jie tiksliai nenurodė, kurie procesoriai gavo pataisas, tačiau vienas daro prielaidą, kad bendrovės „Ryzen“ procesoriai buvo ir, ko gero, buvo prioritetas pataisoms įmonėje.
AMD pareiškė, kad 3 variantui („Meltdown“) nereikia pleistro jų gale dėl to, kaip suprojektuoti jų procesoriai. Jie taip pat pareiškė, kad sunku naudoti 2 variantą jų procesoriuose. Jie vis tiek norėjo įsitikinti, kad klientai jaučiasi pasitikintys savo prietaisais ir dirba su įrenginių partneriais diegdami OS lygio pataisas, taip pat AMD procesorių mikrokodo atnaujinimus, kad sumažintų riziką. vartotojams. Vienintelis „AMD“ požiūrio įspėjimas yra tas, kad norint atnaujinti procesoriaus programinę-aparatinę įrangą, reikia laukti, ar pagrindinės plokštės, arba iš anksto pastatyto darbalaukio kūrėjas išleis BIOS su joje įtaisytais pataisomis.
Galima tikėtis, kad daug šiuolaikinių „Ryzen“ lygio plokštių mato procesoriaus mikrokodą, tačiau gali prireikti nemažai laiko, kad senesnės sistemos pamatytų atnaujinimą. AMD turi išteklių, skirtų patikrinti ir pamatyti, ar jūsų sistemoje yra atnaujinimų, taigi tai yra kažkas, kas veikia jų naudai. AMD ir „Intel“ kuria aparatūros lygio pataisas savo būsimuose procesoriuose, tačiau tol, kol tie procesoriai netaps viskuo, kas iš tikrųjų yra rinkoje. Šmėkla ir jos variantai bus problema. „Spectre“ nuo pat debiuto iš tikrųjų pavertė mikroschemų rinkinių kūrėjus ir visą skaičiavimo pasaulį. Laimei, tiek „Intel“, tiek „AMD“ sugalvojo solidžius sprendimus, siekiančius bent jau išvengti žalos vartotojui trumpalaikiu laikotarpiu, ir stengiasi užtikrinti, kad ilgalaikės problemos nekeltų problemų.
Nors iniciatyvumas visada yra geriausias dalykas teorijoje, ne visada tai įmanoma realiuoju laiku. Kalbant apie kompiuterinius ir tinklo išnaudojimus, dažniausiai kyla problemų, surandančių po to, kai kažkas išleidžiamas, o įmonės ieško pagalbos. Laimei, AMD, „Intel“ ir „Microsoft“ stengėsi per trumpą laiką sukurti kuo daugiau pataisų. Pirmenybė buvo teikiama naujesniems, taigi, aktyvesniems įrenginiams, ir kai kuriems tai bus priklijuojamas taškas, tačiau tai tikrai neturėtų kelti rimto susirūpinimo. Dauguma žmonių ketina naudoti arba naujesnę OS versiją, arba turės visiškai naują įrenginį, kurį, jų manymu, užtikrins. Daugelis daro klaidą darydami programinės-aparatinės įrangos ir tvarkyklių naujinimus tik tada, kai jie yra priversti - tai gali būti savaitės ar net mėnesiai po to, kai jie bus pirmą kartą pasiekiami.
Kai tiek daug vartotojų užsiima kasdienine bankininkyste internete, taip pat apsipirkinėja ir visa kita, kas susiję su finansinės informacijos įdėjimu į internetinę formą, svarbiau nei bet kada anksčiau būti saugiam internete. Turėti apsaugą nuo virusų ir programinės įrangos užkardą būtina, o turėti apsaugą nuo kenkėjiškų programų nėra taip pat bloga idėja. Kai reikia apsaugoti jūsų duomenis, nėra tokio dalyko, kuris būtų per daug apsaugotas. Viena didelė šio proceso dalis yra įsitikinimas, kad kiekviena jūsų naudojama saugos programinė įranga yra atnaujinta. Daugybė programų paprašys atnaujinimo, jei jo reikia, kai jį paleidžiate rankiniu būdu, tačiau kadangi daugelis turi šias programas, skirtas paleisti, nesunku manyti, kad tai taip pat reiškia, kad jos yra automatiškai atnaujinamos. Kadangi taip nėra daugelyje programinės įrangos, ypač nemokamų jos versijų, būtina, kad vartotojai nuolat atnaujintųsi, kad būtų saugūs.
To nepadarius, jūs tampate pažeidžiami išpuolių ir dėl vienos silpnybės jūsų sistemoje jūsų sistema gali būti nulaužta ar užkrėsta virusu. Aktyvus kibernetinis saugumas yra paprastas programinės įrangos lygmeniu, o jo nustatymas nereikalauja daug laiko. Patikrinti kartą per dieną, norint įsitikinti, ar jūsų programinė įranga yra atnaujinta, yra tvirta idėja, o atlikti kitus veiksmus, pavyzdžiui, programų ir įrenginių tvarkykles, tikrinti kartą per savaitę paprastai yra gerai. Geriausia, jei norite, kad viskas būtų kuo naujausia, tačiau kartais naujesni atnaujinimai gali sukelti problemų su jūsų sistema, todėl šiek tiek laukti nėra bloga mintis tuo atveju, jei yra kokių nors patarimų, kuriuos reikia išspręsti. iš.
Iki šiol „Spectre“ ir „Meltdown“ atnaujinimai veikė gana gerai - ir „Microsoft“ buvo protingas žingsnis įdiegti kelis kartu su privalomais „Windows“ naujinimais. Tai užtikrins, kad žmonės turėjo turėti bent jau atnaujintą apsaugą, kad būtų išvengta su šmėkla susijusios atakos - tačiau vartotojai negali pasikliauti OS kūrėjais ar net OEM aparatūros gamintojais, kad užtikrintų savo sistemų saugumą. Aktyvus vaidmuo užtikrinant kibernetinį saugumą yra būtinas 2018 m. Ir vėliau. To nepadarius, gali kilti pavojus, pavyzdžiui, banko informacijai, o tapatybės vagystės yra nuolat aktuali problema, todėl negalite imtis pakankamai atsargumo priemonių, kad jūsų informacija būtų saugi.
