„Apple Mac“ vidurio bokšto atvejis

Niekam sunku abejoti „Apple“ produktų rinkodaros galimybėmis. Jie yra apie geriausius, kuriuos aš kada nors mačiau. Vis dėlto ne viskas, ką jie daro, nėra prasminga. Ir vienas iš dalykų, kurie man neturi prasmės, yra tai, kad TIK jų bokštas yra „Mac Pro“ - 2800 USD kainuojantis aparatas.

Dabar aš turiu „Mac Pro“. Tai yra nuostabus aparatas. Tai tikras darbo arklys ir retai kada būna žagsėjimas. Itin patikimas ir greitai rėkiantis. Tačiau jūs mokate per nosį už šią mašiną. Tai yra aukščiausios klasės kompiuteris.

Tačiau kai žiūrime į „Apple“ produktų liniją, vidutinės kainos etikete nėra nieko, kas nėra nešiojamasis kompiuteris. Tai yra, išskyrus „iMac“. Dabar „iMac“ gali būti maloni mašina, tačiau daugumai žmonių gali kilti problemų dėl formos faktoriaus. Svarbiausia, kad jame yra integruotas ekranas. Iš esmės tai nešiojamasis kompiuteris su didesniu ekranu, kuris yra ant jūsų stalo.

Taigi, jei norite naudoti savo monitorių, užstrigote arba su „Mac Pro“, arba su gana nemandagiu „Mac Mini“.

Ar matai, kur aš einu su tuo?

Kodėl „Apple“ neišleidžia vidutinės kainos bokšto? Tam būtų naudojama mažesnė „Mac Pro“ korpuso versija arba galbūt jie galėtų suprojektuoti visiškai kitokį, pigesnį korpusą. Idėja būtų ta, kad dabar turime tikrą „Mac“, kurį iš tikrųjų galima atidaryti. Galėsite pridėti dar vieną standųjį diską, antrą vaizdo plokštę, daugiau atminties. Pasirinksite savo monitorių, prie kurio prisijungsite.

Vidurinis bokštas yra populiariausia egzistuojančio kompiuterio forma. Galite kreiptis į bet kurį mažmeninės prekybos kompiuteriu kompiuterį ir nusipirkti bet kokio norimo prekės ženklo kompiuterį. Kodėl žemėje nėra nei vieno „Apple“ produkto, kuris galėtų konkuruoti toje rinkoje?

„Imac“ prasideda nuo 1, 199 USD už 20 colių ekraną, 2, 4 GHz „Intel Core Duo“, 1 GB atminties ir tt. Tai yra nepaprastai daug pinigų už tai, kas iš esmės yra vidutiniškas kompiuteris su nuostabiu estetiniu patrauklumu. Būkime dosnūs ir pasakykime, kad „Apple“ gana lengvai galėtų pastatyti kokybišką vidurio bokšto mašiną ir įkainoti ją maždaug taip, kaip „Imac“. Galų gale, nėra ekrano ir būtent ten bus sutaupyta pinigų „Apple“.

Kokios galimos priežastys gali būti, kad „Apple“ to dar nepadarė? Spėliojau, bet…

• Jie nepajėgs pateisinti aukštų jos kainų etikečių, o žemesnė kaina tada sugadins „Apple“ prekės ženklą kaip aukštos klasės mašiną.
• Per daug žmonių tai pirktų ir bijo, kad tai sukels problemų „Apple“, nes vis daugiau žmonių susiduria su „OS X“ problemomis.
• Jie žvelgia į visas varžybas iš kompiuterio pusės viduryje bokšto ir tiesiog nenori jų imtis.

Aš griebiuosi atsakymų. Nes, „Apple“, leisk man tau kai ką pasakyti. Yra daug žmonių, kurie norėtų turėti „Mac“. Problema ta, kad jie negali sau to leisti. Dabar aš suprantu, kad dalis jūsų rinkodaros strategijos yra juos branginti, kad jie būtų suvokiami kaip aukščiausios kokybės mašina. Galbūt vidutinis bokštas tam gresia? Aš taip nemanau. Vis tiek galėtumėte mašiną šiek tiek įkainoti ir atsikratyti jos. Tu esi „Apple“, nes garsiai verki.

Kol „Apple“ neišleis vidurinio bokšto, liks daug žmonių, kurie laikysis kompiuterio vien todėl, kad nenori naudoti pašlovinto nešiojamojo kompiuterio („Imac“).