Gavau įdomų el. Laišką iš Michailo, svetainės skaitytojo. Jis sako:
Pirmiausia norėčiau pasakyti, kad ši svetainė yra puikus šaltinis visiems, ne tik pradedantiesiems. Aiškūs paaiškinimai temomis ir nuostabūs vaizdo įrašai yra tiesiog puikūs. Jūsų kito vaizdo įrašo pasiūlymas turėtų kainuoti tam tikroms įmonėms, kad jos galėtų realiai pakeisti alternatyvią platformą - „Linux“ ar „Mac“. Aš dirbu didelėje įmonėje su visomis galutinių vartotojų mašinomis
yra kompiuteriai su keliais Mac. Serveriai yra mišrūs, tačiau dauguma jų yra „Windows“. Su platformų perjungimu susijusios išlaidos yra per didelės, ir aš tikiu, kad „Linux fanboys“ ar „mac fanboys“ uolus pobūdis daro jų taškus negaliojančius. Kainos perkvalifikuoti personalą, perrašyti kai kurias įmonėje sukurtas programas … tai daug pinigų ir laiko. Taigi prieš visus
pradeda brėžti „Microsoft“ pabaigą ir pateikia pagrįstus „Linux“ argumentus darbalaukyje ar „Mac“ programoje, pirmiausia leidžia būti realistiškas. Kaina yra per didelė ir tai užims per daug laiko.
Jo teiginys yra labai geras - dažnai pamirštame tuos iš mūsų, kurie yra galutiniai vartotojai, kurie asmeniškai valdo mūsų pačių kompiuterius. Nors „Windows“, be abejo, yra pati populiariausia operacinė sistema pasaulyje, kai kalbama apie namų vartotojus, ji, be abejo, yra ir pati populiariausia operacinė sistema korporaciniame pasaulyje.
Kaip tikriausiai gali patvirtinti bet kuris įmonėje dirbantis asmuo, korporacijos yra tarsi didžiuliai kruiziniai laivai, kai kalbama apie IT - jos neįsijungia nė cento. Jie pasirenka „Windows“, nes ji yra išbandyta ir tikra, visi ją naudoja ir gauna oficialų „Microsoft“ palaikymą. Įmonės MĖGSTA turėti ką nors kaltinti, kai viskas klostosi blogai.
Dirbdamas IT srityje trumpą laiką „Citibank“, vienas iš dalykų, kuris mane nustebino, buvo sprendimo priėmimo lėtumas. Priimti sprendimą reikia amžinai. Kartais gali būti keli susitikimai viena tema, bet vis tiek nieko neįvyksta. Ir taip, jie pamėgo didelę vardo programinę įrangą. Net jei PHP gali būti pasirinkta serverio kalba, jie nusipirktų didelę brangią „Cold Fusion“ licenciją. Kodėl? Nes jie galvoja, jei už jos yra didelė korporacija ir ji yra brangi, ji turi būti gera.
„Apple“ yra korporacija, o jų daiktai yra brangūs, tačiau tikriausiai „Apple“ niekada nesinaudos plačiu pritaikymu verslo pasaulyje. „Windows“ yra įsitvirtinusi ir, kaip sako Mike'as, į ją investuojama tiek daug, kad jie niekada visiškai neperkeltų atsargų ir persikeltų į „OS X“. Įmonės yra pakankamai lėtos, kad net galėtų įdiegti „Windows Vista“, bijodamos skirtumų nuo XP.
„Linux“ yra tinkama kai kurioms serverio lygio aplinkoms, tačiau ji taip pat niekada neras plataus pritaikymo įmonių staliniams kompiuteriams. Man nesvarbu, ką sako bet kuris „Linux“ vartotojas, „Linux“ yra sudėtinga operacinė sistema. „Ubuntu“ pasirodė gana gerai, tačiau „Linux“ dažniausiai nėra patogi vartotojui. „Linux“ taip pat yra toks antikomercinis, kad įsikiša į koją. Nepriimdami ir nedirbdami su niekuo komerciniu, jie garantuoja, kad nebus naudojami komercinėje aplinkoje. Tai yra, išskyrus galbūt interneto serverius, kuriuose dirba IT darbuotojai, kurie žino, kaip administruoti „Linux“.
Taigi, Mike'as atkreipia dėmesį į realybės patikrinimą tiems žmonėms, kurie ginčijasi dėl vienos ar kitos OS. OS yra operacinė sistema, ir jokia didelė įmonė nesiruošia perjungti tol, kol tai reiškia, kad jie turi nustoti veikti taip, kaip yra įpratę. Atima laiko, mokymo, pinigų ir nusivylimo apkrovas.
