Anonim

2018 m. Dar jauna, tačiau kompiuterių pramonę sukrėtė procesoriai, kuriuose yra saugumo trūkumų. Pirmiausia, „Intel“ maitinami įrenginiai turėjo jaudintis dėl problemos, dėl kurios „Meltdown“ problema galėjo leisti nuotolinę prieigą prie jūsų kompiuterio. Tuomet AMD maitinamos sistemos turėjo jaudintis dėl „Spectre“. Kiekvienas įrenginys veikė skirtingai, tačiau vis tiek darė tą patį - įžiebė ryškiai tai, kad beveik bet kuris šiandien naudojamas kompiuterio procesorius turi problemų, kurios gali atverti duris kiekvienam, turinčiam prieigą prie jūsų kompiuterio.

Tai taip pat yra sujungtų namų era ir net vadinamasis vidutinis namų ūkis labai lengvai galėjo turėti keliolika prietaisų, sujungtų su vienu „Wi-Fi“ ryšiu. Keturių asmenų šeima paprastai turės bent išmanųjį telefoną - taigi ten yra keturi įrenginiai. Jaunesni vaikai gali turėti savo planšetę - taigi, kiekvienam duosime po Fire tabletę. Tai pritraukia mus prie šešių prietaisų, o tėvai labiau linkę turėti aukštesnės klasės planšetinius kompiuterius verslui - mus atves prie aštuonių. Tai tik mobiliųjų kompiuterių sprendimai, iškart turime aštuonis įrenginius, jungiančius „Wi-Fi“. Jei kiekvienas turime savo kompiuterį, tada lengvai pasiekiame 12, net nesigilindami į tokius dalykus kaip intelektualūs balso asistentai.

Pridėję vieną balso padėjėją, priartėsime prie 13 prietaisų, kuriuos naudoja daugybė žmonių. Jaunesnioji vartotojų karta bus labiau linkusi iš karto žinoti buitinio „Wi-Fi“ slaptažodį, kuris sukelia savų problemų. Vaikas suteikia slaptažodį savo draugams, kai jie naudojasi savo įrenginiais, ir galbūt eina į svetainę, kuri ne tik sugadina draugo nešiojamąjį kompiuterį, bet ir atveria duris visiems, norintiems patekti į tą namų tinklą, kol jie yra. Paprastas poelgis, pavyzdžiui, kažkas, bandantis surasti filmą, kuriame galima pamatyti filmą, kad jie galėtų žiūrėti naujausią filmą nemokėdami už jį, gali lengvai pakenkti šeimai - ne tik dėl akivaizdaus piratavimo susirūpinimo, bet ir su tomis svetainėmis, kurios galbūt uždės trojaną kompiuterį ir tada namų tinklas tampa pažeidžiamas išpuolių.

Šeimos „Wi-Fi“ vartotojai taip pat linkę kurti lengvai įsimenamus slaptažodžius, kad nereikėtų jų užrašyti - ir tai gali būti gerai per trumpą laiką, tačiau ilgainiui tai yra baisi idėja. Jei tai lengva atsiminti šeimai, tada draugą lengva prisiminti, o tada duoti daugiau draugų. Draugo draugas, kurio net nežinote, kad turite prieigą prie savo „wi-fi“ tinklo, yra labai pavojingas dalykas. Net jei jis tiesiog naudojamas legaliems dalykams, jis sulėtins šeimos internetą ir, galbūt, privers jas mokėti per aukštesnio lygio planą per teikėją, kad būtų galima kompensuoti dabar sumažintą greitį. Kartais protinga iškeisti įrangą, kad būtų išvengta paslaugų teikėjų nuomos mokesčių, o kartais tereikia atnaujinti savo daiktus, kad neatsiliktumėte nuo šiuolaikinių poreikių.

Žaisti žaidimus internetu tiesiogiai transliuojant tokiose svetainėse kaip „Twitch“, tinklas gali sumokėti rinkliavą - tą gali padaryti vienas šeimos narys, o kažkas kitas tiesiog stebi „Netflix“ ar „Youtube“. Natūralu, kad tinklas bus įtemptas be aukščiausios klasės modemo / maršrutizatoriaus derinio. Daugelis teikėjų bando naudotis visais vienais elementais, kurie taupo vietą, tačiau ilgainiui vartotojams kainuoja daugiau pinigų. Modemo ir maršrutizatoriaus derinys bus kiek galingesnis nei jų atskyrimas. Ir nors tai užims daugiau vietos, jūs naudosite kur kas daugiau lėšų, už kuriuos mokate.

„Arris SB6141“ yra tvirta galimybė, jei turite 50 USD biudžetą darbui su modemu, o „Motorola MB7420“ yra geresnis bendras įrenginys, o aptikti kanalais yra efektyviausi realiuoju laiku. Kalbant apie maršrutizatorius, „Netgear“ „Nighthawk“ linija yra einamoji linija ir gana galinga. Dviejų dažnių juostos AC1900 grąžins jums maždaug 180 USD, o trijų juostų AC3200 - 280 USD. Kalbant apie paprastą namų ūkį, kažkas tokio turėtų sugebėti atlikti kai kuriuos užduotis, kol kažkas perduoda muziką ar filmus, o jo galimybė palaikyti iki 3, 2 GBPS yra puiki.

Taip pat labai svarbu įsitikinti, ar turite „Wi-Fi“ slaptažodį. Pakeisti ją kas kelis mėnesius reiškia, kad net jei kažkas turi prieigą prie jos ir naudojasi jumis nežinodamas, galite bent jau sumažinti padarytą žalą. Senoji techninė įranga leidžia lengvai išsiaiškinti vieną lėtą interneto priežastį. Procesoriams aptikti jūsų sistemos problemas gali būti sunku, jei pasikliausite tik procesorių gamintojų išleistais įrankiais, nes jų bus nedaug ir ne tarp programinės įrangos pataisų. Laimei, kai kalbame apie „Spekter“ ir „Meltdown“ klausimus, intreprid vartotojai sugalvojo ką nors padėti. „InSpectre“ padeda nustatyti, ar jūsų procesoriuje šiuo metu yra šių saugos spragų.

Šis įrankis yra mažas ir nereikalauja viso įdiegimo, tačiau vis tiek galite nustatyti, ar esate apsaugoti nuo „Spectre“ ar „Meltdown“ išnaudojimo. Jis atliks testą, kad nustatytų, ar esate pažeidžiamas tiek „Specre“, tiek „Meltdown“, ir papasakos apie bendrą jūsų sistemos saugos būklę. Laimei, nėra jokio žinomo „Spectre“ ar „Meltdown“ išnaudojimo būdo, tačiau vengti kenkėjiškų programų yra gera idėja, todėl reguliariai paleiskite Malwarebytes ir naudokitės antivirusine programine įranga. Vykdyti jį bent kartą per savaitę yra protinga idėja, o geriau, kai miegosite tiesiog kiekvieną vakarą.

Tai labai įdomus laikas, kai kalbama apie interneto saugumą, nes daugelis žmonių tiesiog galvoja apie tai, kad tai daro įtaką jų kompiuteriams, tačiau dėl problemų, susijusių su visais tinklais, galite baigti savo prietaisų parką, kuris jūsų namuose yra nenaudingas dėl viena klaida ar išnaudojimas. Svarbiausia - išlikti budriems ir stengtis būti vienu žingsniu priekyje visiems, bandantiems pasiekti jūsų tinklą. To paties slaptažodžio išvengimas keliose svetainėse yra paprastas būdas tai padaryti, o banko informacijos neišsaugojimas naršyklėje yra dar viena gera idėja. Svarbiausia - būti atsargiems ir kuo mažiau sumažinti vartotojų klaidų, nes dabar tai yra era, kai pagrindinė mūsų naudojama aparatinė įranga yra pažeidžiama problemų, apie kurias žmonės paprastai negalvoja apie savo kasdienybę. dienos interneto naudojimas.

CPU saugumo trūkumai pabrėžia, kodėl namų tinklo saugumas yra svarbesnis nei bet kada anksčiau