Anonim

Internete pastaruoju metu daug kalbėta apie naująjį „Dell XPS One“. Jis sukurtas kaip „viskas viename“ monitorius + kompiuteris, panašus į „iMac“.

Atlikęs keletą intensyvių tyrimų, siūlau šį gerai apgalvotą ir pikantišką anekdotą:

Jie abu čiulpia.

Dabar paaiškinsiu kodėl:

Nekalbėsiu apie tai, kokia operacinė sistema yra geresnė, nes ji iš tikrųjų neturi reikšmės. Esate arba „Windows“ gerbėjas, arba „Mactard“. Išsirink. Galite beprasmiškai diskutuoti apie OS pripažinimą ir trūkumus visą dieną, tačiau dienos pabaigoje jūs vis dar dirbate su kompiuteriu, pagamintu iš greitai sunaikinamų dalių.

Šios plokštės gali tiek daug tilpti į tokią kompaktišką erdvę todėl, kad dalys yra mažesnės, ty nešiojamojo kompiuterio dalys.

Leiskite man duoti jums 101 nešiojamuosiuose kompiuteriuose.

Bet kuris nešiojamas kompiuteris yra skirtas tarnauti 2 metus. Viskas. Jei iš bet kurio nešiojamojo kompiuterio galite gauti daugiau nei 2 metus, apsvarstykite, ar pasisekė. Nesvarbu, kas jį gamina, nes dalys iš esmės yra visos tos pačios.

Kita vertus, įprasto didžiojo kompiuterio gyvenimo trukmė yra nuo 4 iki 5 metų. Tai nereiškia, kad OS liks naujausia (aišku); Aš kalbu apie aparatūrą. Didesnės dalys daro skirtumą, be to, kompiuteris gali lengviau „kvėpuoti“.

„IMac“ ir „XPS One“ yra pagamintos iš dalių, suprojektuotų iki 2 metų.

Ar verta eiti į stilių per ilgaamžiškumą?

Visiškai ne. Jokiu būdu, ne kaip.

Jei norite kompaktiško kompiuterio, įsigykite nešiojamąjį kompiuterį. Nesijaudinkite dėl kompiuterio, apsimetančio, kad turite nešiojamąjį kompiuterį.

Be to, NEMOKAMAI lengviau pakeisti ar atnaujinti tokius dalykus kaip optinis diskas, RAM ir kietasis diskas nešiojamajame kompiuteryje. Mano senajam „Dell Inspiron 6000“ optinis įrenginys išeina nuėmus vieną varžtą. RAM užima du varžtus. Standusis diskas, vienas varžtas. Visi akivaizdu, viską lengva pakeisti.

Nepirkite „viskas viename“ plokščių. Ne verta.

„Dell xps“ ir „Apple IMAC“ - kas geriau?