Anonim

Atrodo, kad „Netflix“ visiems žmonėms yra viskas, tačiau yra keletas dalykų, kurių jis nepadarys. Vienas iš tų dalykų yra tiesioginės TV paslaugų teikimas. Bet kodėl? Kodėl „Netflix“ niekada nepasiūlys tiesioginės TV, jei uždirba daugiau pinigų, nei galėtų išleisti naujam turiniui, o abonentus skaičiuoja pagal milijonus,

Taip pat skaitykite mūsų 25 geriausių mokslinės fantastikos ir fantastikos filmų, transliuotų tinkle „Netflix“, 25 straipsnį

Matyt, „Netflix“ dabar galima įsigyti daugiau nei 150 pasaulio šalių. Tik tokiose vietose kaip Kinija, Šiaurės Korėja ir Sirija neturi prieigos prie „Netflix“, nebent jos naudojasi VPN. Taigi, turėdama tiek daug pasiekiamumo ir tiek vartotojų, kodėl įmonė neturėtų išsiversti į kuo daugiau paslaugų?

Kai „Netflix“ pradėjo veikti 2007 m., Tai buvo pirmoji ir vienintelė tokio tipo transliavimo paslauga. Tai lėtai pradėjo veikti, bet tada staiga atrodė, kad smarkiai išaugo į populiarumą. Dėl to populiarumo atsirado pinigai, daug pinigų, tada atėjo varžybos. „Amazon“, „Hulu“, „HBO“ ir kiti visi norėjo veiksmo ir prisijungė prie transliacijos erdvės.

„Netflix“ pakeitė žiniasklaidos vartojimo būdą, panašiai kaip „iTunes“ pakeitė klausymąsi ir muzikos pirkimą. Tiesioginė televizija eina tuo pačiu keliu, kai daugiau žmonių kiekvieną dieną pjauna laidą. Dėl to kyla klausimas, kodėl „Netflix“ nenori įsitraukti į tiesioginę TV.

„Netflix“ ir tiesioginė televizija

Norėdami suprasti, kodėl „Netflix“ neplanuoja tiesiogiai transliuoti TV, turime grįžti į „Netflix“ generalinio direktoriaus Reed Hastings interviu. Liepos mėnesį jis kalbėjosi su žiniasklaida ir pasakė daug įdomių dalykų. Viena tema, kurią jis apėmė, buvo tiesioginė televizija ir tai, ar „Netflix“ ketina sekti „Amazon“ ir „Hulu“.

Jis pasakė; „Sekti konkurentą niekada, niekada, niekada. Mes turime tiek daug, ką norime nuveikti savo srityje, todėl nebandome kopijuoti kitų, nesvarbu, ar tai tiesinis laidas, ar daug dalykų, ko nedarome. Mes nedarome tiesioginių žinių, nedarome tiesioginio sporto. Bet ką mes darome, mes stengiamės padaryti tikrai gerai. “

Buvo dvi akivaizdžiai matomos priežastys, kodėl jis nenorėjo perduoti „Netflix“ į tiesioginę TV. Nemėgstamas skelbimų pertraukėlių ir noras neišplėsti ir dėl to praskleisti prekės ženklą.

Skelbimų pertraukėlės ir tiesioginė televizija

Vienas iš dalykų, kuriuos labiausiai mėgsta „Netflix“, yra skelbimų pertraukų nebuvimas. JAV yra blogiau nei daugumoje kitų šalių, kur daugiau minučių per valandą reklamuojama nei bet kur kitur. Padidėjęs DVR grotuvų skaičius gali mus išgelbėti nuo blogiausio, tačiau jų vis dar yra visur.

Paleiskite „Netflix“ ir galėsite žiūrėti tiek televizorių, kiek jums patinka, be pertraukos per vieną skelbimą. Nereikia taisyti reklaminių skelbimų, nereikia laukti, kol reklama pasibaigs, kol reklama nutrūks, ir nereikia šaukti prie televizoriaus, liepiančio paskubėti ir grįžti į laidą. Žinoma, mes prenumeruojame „Netflix“ dėl turinio, bet mes taip pat mėgstame tai, kad mums nereikia taikstytis su reklama.

Įtraukite tiesioginę televiziją į derinį ir tai praeis. Su tiesiogine TV ateina komercinės teisės, licencijavimas ir skelbimų pertraukos. Jei parodysite tiesioginį tinklo kanalą, taip pat turėsite parodyti jų reklamą ar kokią nors jos versiją. Jei reklamos tinklas penkias minutes sutemsta, „Netflix“ arba turi rodyti skelbimus, arba juos pakeisti kažkuo kitu. Tai arba didelis darbas, arba didelis žiūrovų susierzinimas.

Laikykis to, ką žinai

Kitas dalykas, kurio aš atėmiau iš to interviu su Reedu Hastingsu, buvo jo noras laikytis to, kas gerai „Netflix“. Nors jis neminėjo jokių vardų, jis užsiminė apie tai, kad kai kurios paslaugos plinta labai plačiai ir siūlo labai įvairias funkcijas.

Hastingsas teigė, kad turinys buvo to, ką siūlė „Netflix“, esmė. Jis pasakė; „Mūsų turinys yra mūsų karūnos brangakmenis“, - sakė jis, „ir mes patys turime pasiimti tuos pinigus ir paversti juos puikiu turiniu, kad vartotojams būtų lengviau žiūrėti“.

Ar „Netflix“ kada nors pasiūlys tiesioginę TV?

Šiuo metu siekiama laikytis turinio ir nesiūlyti tiesioginės televizijos, tačiau technologija yra viena iš tų pramonės šakų, kurioje niekada nesakysite niekada. Tai greitai besikeičianti pramonė ir tai, kas tinka verslui dabar, gali būti netinkama verslui vėliau. Žinoma, „Netflix“ vis dar auga ir tobulėja vis geresnės kokybės turinys, tačiau tai nereiškia, kad visada bus taip.

Turinio transliacijos populiarėjimas tam tikru momentu pasieks tradicinio kabelio modelio pabaigą. Nesvarbu, ar tai lemia sportas, naujienos ar bendras turinys, visa tai netrukus bus transliuojama. Rinkos jėgos gali įtikinti „Netflix“ pasiūlyti tiesioginę TV, bet nemanau, kad tai bus bet kada.

Ar „netflix“ planuoja kada nors pasiūlyti tiesioginę TV?