Anonim

Metodas, kuriuo renkuosi muziką, bėgant metams labai pasikeitė. Dar labai jauname amžiuje įrašiau savo mėgstamiausias radijo stotis į tuščias kasetes, tada dubliavau dainas, kurias norėjau maišyti juostose. Kai pradėjau uždirbti pinigų, pirkdavau kasetes, tada kompaktinius diskus. Tuomet, žinoma, atėjo „Napster“ ir, norėdamas nepripažinti savęs, sakykime, man pasirodė, kad ši paslauga buvo „labai įdomi“ per sunkias pinigines.

Kai Napster naujovė šiek tiek atslūgo, grįžau įsigijusi kompaktinius diskus ir sukūriau gana didelę kolekciją. Šiuo metu „iTunes“ muzikos parduotuvė debiutavo, tačiau, nors ir naudodamas „iTunes“ savo muzikai valdyti, retai įsigijau takelius iš „iTunes Store“, nes 128 kbps kodavimo kokybė man pasirodė pastebimai prasta. Kai 2007 m. „Apple“ pristatė „iTunes Plus“, kurios DRM nemokama 256 kbps alternatyva, 2007 m. Aš suteikiau „iTunes“ kitokią išvaizdą ir galiausiai keletą metų perkėliau didžiąją dalį mano įsigytų muzikos įrašų įmonei.

Daugeliu atvejų naudotų „Amazon“ albumų kiekviena gali būti po mažiau nei 5 USD, įskaitant pristatymą.

Bet laikui bėgant ir lėtai tobulinau savo garso įrangą, galiausiai norėjau grįžti prie aukštesnės kokybės garso šaltinio. Be abejo, „iTunes Plus“ takeliai skambėjo gerai, tačiau vis tiek buvo tam tikrų albumų, kuriuose galėjau atskirti suspaustą AAC failą ir originalų garso kompaktinį diską. Taigi perpakavau savo turimą kompaktinių diskų kolekciją su „Apple Lossless Audio Codec“ (ALAC) ir nusprendžiau vėl pradėti pirkti kompaktinius diskus.

Žinoma, ne viską reikėjo nusipirkti kompaktiniame diske ir be nuostolių nukopijuoti. Muzika, kurios klausau tik retkarčiais, gali likti užkoduota naudojant „iTunes Plus“ duomenų perdavimo spartą. Be to, kai kurie iš naujo „Mastered for iTunes“ turinio skambėjo gana gerai. Bet nusprendžiau, kad mėgstamiausių albumų, taip pat kai kurių senesnių albumų, kurių vis dar nebuvau įsigijęs, įsigijimas buvo CD.

Taigi, aš prisijungiau prie savo „Amazon“ paskyros ir per kelis mėnesius nusipirkau daug savo mėgstamų albumų, kurie iki šiol egzistavo tik kaip nuostolingi skaitmeniniai takeliai. Beveik visus šiuos albumus kartu su naujais albumais, kuriuos atradau per šį laikotarpį, buvo galima nusipirkti naudoti. Aš nusprendžiau pasinaudoti proga nusipirkti naudotą kompaktinį diską ir pradėjau rinkti daugybę pavadinimų. Mėnesio pabaigoje ištyręs savo biudžetą, sužinojau, kad sutaupiau nemažai pinigų!

Daugeliu atvejų naudotų „Amazon“ albumų kiekviena galėjo būti po mažiau nei 5 USD, įskaitant pristatymą. Ši kaina man suteikė visą albumą, galimybę be nuostolių nukopijuoti takelius į „iTunes“ ir įgimtą muzikos laikmenų fizinę laikmeną - visa tai sudaro maždaug pusę to, ką „iTunes“ paprastai apmokestina už albumą.

Manau, kad aš apie tai žinojau visą laiką, tik tada, kai ėmiausi šio proceso, jis tikrai paskendo. Tiesą sakant, net visiškai naujų albumų „Amazon“ (ar kitos fizinės žiniasklaidos parduotuvių) kaina yra retai didesnė. nei „iTunes“ kaina, ir dažnai yra žymiai mažesnė.

Keletas pavyzdžių: puikus „The Killers“ 2004 m. Albumas „Hot Fuss“ šiuo metu yra 9, 99 USD „iTunes“. Tas pats albumas, kaip ir naudotas fizinis kompaktinis diskas, kainuoja 4, 00 USD, įskaitant pristatymą „Amazon“. Naujausias „Daft Punk“ „Random Access Memories“ išleidimas yra 11, 99 USD „iTunes“, bet tik 9, 97 USD iš „Amazon“. Čia kainų skirtumas yra mažesnis, tačiau jūs gaunate tiek daugiau, įskaitant neprarandančią kokybę ir nemokamą fizinę atsarginę kopiją.

Per pastaruosius kelis mėnesius nepavyko rasti nė vieno mane dominančio pavadinimo, kurio kaina fiziškai nusipirktų daugiau nei skaitmeninis „iTunes“. Tas pats pasakytina ir apie kitas muzikos platformas, įskaitant savo „Amazon“ MP3 parduotuvę. Tačiau vis tiek yra privalumų perkant iš „iTunes“.

Pirma ir, svarbiausia, per iTunes įsigyta muzika pristatoma akimirksniu. Antra, taip sakant, „iš anksto sugadinta“; pirkėjui nereikia skirti laiko jo kopijuoti, įvesti teisingus metaduomenis, priskirti albumo iliustraciją ir pan. Trečia, perkant iš „iTunes“, menininkas (ir leidėjas) gauna pinigų. Naudoto kompaktinio disko pirkimas nėra svarbus dalykas, jei norite palaikyti mėgstamiausias grupes, ypač nepriklausomas. Ketvirta, perkant skaitmeniniu būdu, pirkėjas gali pasirinkti atskirus takelius (bent jau daugeliu atvejų, nes leidėjai kartais takus pažymi kaip „tik albumus“), o ne visą albumą. Galiausiai, daugelyje naujų kompiuterių nėra optinių įrenginių, todėl skaitmeninis pirkimas yra lengviausias būdas įsigyti turinį.

Dienos pabaigoje aš vis dėlto sužinojau, kad dauguma iTunes teikiamų pranašumų gali būti lengvai nusveriami. Tik retais atvejais man dabar reikia įsigyti tam tikrą albumą ar kūrinį. Paprastai galiu palaukti dvi ar tris dienas, kol gausiu kompaktinį diską el. Paštu. Kopijuoti kompaktinį diską yra gana greita ir lengva. Didelės sutaupytos išlaidos perkant dažniausiai naudojamus kompaktinius diskus yra geresnis pasiūlymas nei perkant tik du ar tris kūrinius iš skaitmeninio albumo. Kalbant apie pinigus, noriu palaikyti savo mėgstamas grupes, tačiau sutaupydamas galėčiau nusipirkti naudotą kompaktinį diską, nusiųsti juostai tiesiogiai 5 USD (tai yra daugiau, nei jie tikėtina, įsigydami mažmeninį kompaktinį diską) ir vis tiek pasirodyti arba žemiau „iTunes“ kainos. Galiausiai, išoriniai optiniai diskai yra lengvai prieinami ir pigūs. Net jei nusipirkote tik muzikos kompaktinių diskų kopijavimui, sutaupysite tik tris ar keturis albumus, palyginti su „iTunes“.

Pridėkite prarastą kokybę ir fizinę atsarginę kopiją aukščiau esančiame sąraše, o man lengva pasirinkti. Galbūt, jei „iTunes“ galų gale pereis į prarastą kokybę (didelė galimybė) arba bendradarbiaus su leidėjais, kad kainos būtų žymiai mažesnės (pasiruoškite slides žiemos atostogoms pragare), „iTunes“ ir kitos internetinės parduotuvės taps geriausia vieta muzikai įsigyti. Tačiau iki tol naudotų (ar net naujų) kompaktinių diskų pirkimas ir kopijavimas yra būdas.

Redakcija: iš naujo atrasti kompaktinius diskus muzikos atsisiuntimo amžiuje