Vartotojai turėtų pasitikėti „Twitter“, „Dropbox“ ir „Google“, kad apsaugotų savo asmeninę informaciją nuo netinkamų vyriausybės užklausų, o „Apple“, „AT&T“, „Myspace“ ir „Verizon“ klientai turėtų tikrinti gatvę, kad pamatytų, ar nežymėtos valstybinės transporto priemonės yra pastatytos lauke, remiantis metine „ Kas turi savo užnugarį “, pelno nesiekianti skaitmeninių teisių gynimo grupės„ Electronic Frontier Foundation “(EFF) ataskaita. Įvertinus 18 internetinių firmų, nustatyta, kad stebėtinai daug garsių įmonių turi mažai vartotojų duomenų apsaugą nuo vyriausybės prašymų pateikti informaciją.
EŽF ataskaitoje buvo išnagrinėta viešai prieinama kiekvienos bendrovės politika ir nustatyta jų pozicija dėl šių kriterijų: 1) ryšių turinio garantijų, 2) ar vartotojai informuojami, kai vyriausybė paprašė jų informacijos, 3) viešosios valdžios statistikos paskelbimas informacijos prašymai, 4) teisėsaugos gairių paskelbimas, 5) ar įmonė viešai rėmė vartotojų privatumo teises teisme ir 6) ar įmonė viešai rėmė vartotojų privatumo teises per politinį procesą.
Šių metų ataskaitoje puikius balus gavo tik „Twitter“ ir Kalifornijoje esantis ISP „Sonic.net“, nors „Google“, „LinkedIn“ ir duomenų saugojimo bei atsarginių kopijų kūrimo įmonės „SpiderOak“ ir „Dropbox“ gavo penkis iš šešių.
EŽF pažymi, kad organizacija kiekvienais metais pastebimai pagerėjo nuo pirmosios ataskaitos pateikimo 2011 m., Tačiau kova už vartotojų privatumą internetinėje arenoje dar toli gražu nesibaigė:
Nors mes džiaugiamės pastangomis, kurias šios kompanijos padarė per pastaruosius porą metų, yra daug ką tobulinti. „Amazon“ turi didžiulį informacijos kiekį kaip debesų kompiuterijos paslaugų ir mažmeninės prekybos operacijas, tačiau dar nežada informuoti vartotojus, kai jų duomenų nori vyriausybė, rengti metines skaidrumo ataskaitas ar skelbti teisėsaugos vadovą. „Facebook“ dar turi paskelbti skaidrumo ataskaitą. „Yahoo!“ turi viešą ginamąjį už vartotojų privatumo gynimą teismuose, tačiau jis nėra pelnęs pripažinimą jokiose kitose mūsų kategorijose. „Apple“ ir „AT&T“ yra „Digital Due Process“ koalicijos nariai, tačiau nesilaiko jokios kitos geriausios patirties, kurią mes vertiname. Šiais metais, kaip ir praėjusiais metais, „MySpace“ ir „Verizon“ mūsų ataskaitoje neuždirbo jokių žvaigždžių. Mes vis dar esame nusivylę dėl bendro blogo IPT, tokių kaip AT&T ir „Verizon“, rodymo geriausios praktikos kategorijose.
EŽF tikisi, kad ataskaita paskatins vartotojus rimčiau atsižvelgti į savo internetinės informacijos privatumą ir darys spaudimą silpnai dirbančioms įmonėms pakeisti savo politiką. Tai taip pat yra platesnės organizacijos strategijos dalis, skirta atkreipti dėmesį į vyriausybės veiksmus, keliančius grėsmę internetinėms teisėms ir privatumui, pvz., Šiuo metu diskutuojamą Kibernetinės žvalgybos bendro naudojimo ir apsaugos įstatymą (CISPA).
Visą „Kas turi jūsų atgalinę ataskaitą“ dabar galima rasti EŽF svetainėje kartu su išsamiais kiekvieno kriterijaus aprašymais ir nuorodomis į pirminius dokumentus, naudojamus kiekvienai įmonei įvertinti. Besidomintys ataskaitos raida taip pat gali peržiūrėti 2011 ir 2012 m. Rezultatus.
