Vėliau šiandien atsisiųsiu naują oficialios versijos „Internet Explorer 8“ žiniatinklio naršyklę (apie vidurdienį EST bus, kai ji bus pasiekiama „Microsoft“ svetainėje) ir laukiu, kol ji pateks į savo tempą.
Tačiau aš taip pat atsisiunčiau dar vieną naršyklę, kurioje atsimenama „Netscape“ praktika, „Seamonkey“.
Taip, „Netscape“? Prisiminti, kad? Prisimeni, kaip žmonėms tai labai patiko naudojant „Internet Explorer“, kol neatsirado „Firefox“?
Ar nebūtų šaunu, jei galėtumėte paleisti modernų „Netscape“ beveik tiksliai taip, kaip atrodė tada, bet turėdami geresnį variklį ir veikdami žaibiškai?
Ir ar nebūtų dar šauniau, jei visa tai būtų senosios mokyklos stilius, įtaisytas el. Pašto klientas ir HTML redaktorius?
Jūs tai turite. Eik atsisiųsti „Seamonkey“. „Netscape“ yra toks, kokį prisimenate, išskyrus daug greičiau ir stabiliau (čia kalbame labai greitai).
„Seamonkey“ naudojimas; mano įspūdis apie tai
Jei esate vartotojas, kuriam patinka visi užgaidūs įskiepiai / papildymai, kuriuos galite įterpti į naršyklę, jūs neišmesite savo „Firefox for Seamonkey“. Neatsitiktinai.
Tačiau ..
Jei esate tokio tipo vartotojas, kuris nori suplanuotos naršyklės, „Firefox“ yra jaudus ir stilingas, tačiau sunaudoja daug mažiau atminties („Windows XP“ veikia tuščiąja eiga mažiau nei 31 000) ir yra tiesiog „greitas, tu“. jums patiks „Seamonkey“.
„Seamonkey“ yra nauja mokykla senos mokyklos įvynioklyje. Jame net yra senovės „Netscape“ „klasikinės“ ir „moderniosios“ (bet ne iš tikrųjų) temos. Viskas yra tiksliai ten, kur prisimenate, kaip buvusi 1990-ųjų pabaigoje su „Netscape 4“ (to, ko „Firefox“ niekada neturėjo), išskyrus dabar tai yra tvirta kaip uola.
„Mozilla“ su „Firefox“ ir „Thunderbird“ projektais jau seniai nusprendė sąmoningai atskirti juos ir atsiriboti nuo viso „interneto programų“ dalyko. FF ir „t-bird“ yra dvi aiškiai atskiros programos.
„Seamonkey“ grįžta į „viskas viename“ interneto komplektą. Tiesą sakant, tai gryno oro gurkšnis. Turėti naršyklę, el. Pašto / naujienų grupės klientą, paprastą HTML tinklalapių kūrėją („Kompozitorius“), IRC su „Chatzilla“ (pasirenkama), lengvai pasiekiamus. Tai tikrai nėra tokia bloga idėja.
Kaip testas, „PCMech“ atrodo tobulai:
„YouTube“ (intensyvi „Flash“) taip pat puikiai veikia:
„Ustream.tv“ ( labai intensyvus „Flash“) taip pat veikia be problemų:
Ir beje, kai „PCMech“, „YouTube“ ir „Ustream“ atidaromi vienu metu, naršyklė naudoja tik 83 tūkst. „Firefox“ nėra taip arti, kad yra toks klastingas.
Didžiausias kompromisas yra tas, kad jūs negalite perkelti savo papildinių iš FF į „Seamonkey“ ar bent jau netikiu, kad galite. Bet tada aš vis tiek to nedaryčiau. Jūreivis perkeltine prasme daro viską, ką turėtų padaryti naršyklė. Labai lengvas, labai greitas, labai lengvas. Jis gali atrodyti senas, tačiau variklis yra modernus ir lengvai įkels visas jūsų mėgstamas svetaines.
Keletas paskutinių smulkmenų:
- „KLS Mail Backup“ lengvai palaiko „Seamonkey“ pašto klientų atsargines kopijas.
- El. Pašto klientas palaiko daugiau ar mažiau viską, ką daro „Thunderbird“.
- Jūs turite priprasti prie to, kaip „komplektas“ daro dalykus. Viskas pasiekiama iš „Redaguoti / Nuostatos“, nesvarbu, kurioje „programoje“ esate („Navigatorius“, „Paštas“, „Pokalbis“, „Kompozitorius“ ir t. T.) Ne per daug reikia priprasti.
- Jums patiks arba nekęs žvilgsnio. Jei jums patiko, kiek metų buvo „Netscape“, jums patiks. Priešingu atveju jūs to greičiausiai nekęsite. Tai savo išvaizda, be abejo, „kompiuterinė įranga“, o ne „Web-2.0“. Bet tada man vėl patinka kompiuterija.
- Keista, nors tam tikros parinktys yra skirtingose vietose, tačiau tai atliekama taip, kad viskas būtų prasminga.
- Veikia „Windows“, OS X ar Linux. „Ubuntu“ tai galima rasti pridėjus / pašalinus. XP diegimo programa yra 13 MB (maža visam rinkiniui!)
Ką tu manai?
Ar „Seamonkey“ to vertas ar tiesiog visiškas laiko gaišimas, kad „Firefox“ ir „Chrome“ jau yra ten?
