Anonim

„PCMech Live“ laidoje jau ne kartą minėjau, kad niekinu už tai, kad jei esate vienas iš nedaugelio, kuriame naudojate 64 bitų procesorių, jūsų 64-bitų vietinių programų galimybės vartotojui yra nedaug.

Labai tikėtina, kad dabar jūsų naudojamame kompiuteryje yra 32 bitų procesorius.

Čia yra trumpas skirtumas tarp 32 ir 64, susijusių su jūsų CPU:

„32 bitų“ reiškia bitų, kurie gali būti apdorojami arba perduodami lygiagrečiai, skaičių, arba - bitų skaičių vienam elementui duomenų formate. Mikroprocesorių atžvilgiu tai rodo registrų plotį (saugojimo sritį centriniame procesoriuje). 32 bitų procesoriai apdoroja duomenis ir atminties adresus, kuriuos vaizduoja 32 bitai. Kita vertus, 64 turi registrus, kuriuose saugomi 64 bitų skaičiai.

Kalbant paprastai: 32 bitų jūsų kompiuteris gali laikyti tik 4 GB RAM ir nieko daugiau. Jei turite 64 bitų - ir pagrindinę plokštę, kurioje yra pakankamai laiko tarpsnių -, savo dėžutėje galėtumėte įdėti iki 1 TB RAM, ir aš nejuokauju, nes 64 bitų gali skirti tiek daug RAM.

Tačiau 64 bitų nėra tik RAM.

Superkompiuteriai daugelį metų naudoja 64 bitų ir tai tikrai nėra naujas skaičiavimo metodas. Galite turėti pagrindinio kompiuterio galią, sėdintį tiesiai ant savo stalo, naudodami 64 bitų sistemą.

Taigi, koks susitarimas? Kodėl dabar ne visi naudojame 64 bitų procesorius?

Atsižvelgiant į tai, kad 64 bitų procesoriai yra tokie pat įperkami kaip 32 bitų versijos, ir yra daugybė pagrindinių plokščių, turinčių 64 bitų palaikymą, - galima būtų pamanyti, kad mes visi jas dabar naudosime, bet mes ne.

Aparatinės įrangos palaikymas yra. Problema ta, kad programinės įrangos palaikymas nėra.

„Windows“ pusėje „Windows XP“ beveik ar visada turėjo 64 bitų leidimą. „Vista“ taip pat turi 64 bitų leidimą.

Jei naudojate „Mac“, dabartiniame „Mac Pro“ jame yra 64 bitų procesorius, taigi techniškai dažniausiai naudojate 64 bitų OS (dažniausiai apie tai akimirksniu).

Taip pat gana ilgą laiką „Linux“ palaikė 64 bitų.

Bet net ir turint visą šį puikų 64 bitų aparatinės įrangos palaikymą, programinės įrangos pusės, kaip minėta aukščiau, tiesiog nėra.

Pateiksiu mažą pavyzdį: „Adobe Flash“ grotuvas nepalaiko 64 bitų žiniatinklio naršyklės, todėl jūs turite jį naudoti 32 bitų režimu, visiškai pažeisdami tikslą turėti 64 bitų procesorių, kai turite „ paniekinti “.

Ir tai tik pradžia.

„Mac Pro“ iš tikrųjų yra 64 bitų, tačiau didžioji dauguma „Mac“ skirtų programų vis dar yra 32, taigi jūs net negalėsite visiškai išnaudoti to nepaprastai nuostabaus 64 bitų „Intel“ kelių branduolių proc. Pro dangčio.

„Windows“ pusėje tai dar blogiau. Žinoma, galite paleisti 64 bitų „Windows“, ir ji veikia gerai, tačiau dar daugiau programų yra „tik 32 bitų klubas“.

Su „Linux“ paprastai susitarta, kad norint geriausiai naudoti darbalaukį (o ne naudoti serverį), 32 bitų programa vis dar yra geriausias pasirinkimas, kai reikia palaikyti daugiausiai programų.

Ar turėtum eiti 64?

Sakyčiau, tai labai priklauso nuo to, kokią OS pasirenkate naudoti.

Jei tai „Windows“ - ne . Kol kas būkite 32 metai. Nepradėkite galvoti apie 64 bitų, kol nebus paleista „Windows 7“.

Jei tai yra naujas „Mac“, jūs jau naudojate 64 bitų. Tiesiog palaikykite sukryžiuotą, kad „Mac“ būtų sukurtos daugiau 64 bitų programų.

„Linux“ pusėje didžioji dalis „Linux“ diskotekų turi 32 ir 64 bitų išleidimus, kad galėtumėte pasirinkti bet ką. Tačiau stalinių kompiuterių sistemoje jums kol kas geriau likti su 32, nes kompiuterio stiliaus programinė įranga su tuo sutinka daug geriau.

Rekomenduojamas skaitymas „Windows“ ir „Linux“ žmonėms: www.start64.com. Galite paspartinti savo 64 bitų programinę įrangą ir tvarkykles . Labai gražus.

Jei jums viskas apie 64, pažymėkite tai. ????

Ar verta eiti 64 bitų?