„LibreELEC“ ir „OpenELEC“ yra senosios „Kodi“ operacinės sistemos. Kai „Kodi“ dėžutės veikė su labai ribota aparatine įranga, šios dvi buvo „OS“. Dabar dauguma „Kodi“ dėžučių turi galingesnę aparatinę įrangą arba „Kodi“ yra įdiegta aukštesnės specifikacijos įrenginiuose. Jie neturi tokio pasiekiamumo kaip anksčiau. Daugelis įrenginių gali laimingai paleisti OSMC, kuris siūlo tiek daug daugiau, tačiau tai nereiškia, kad „LibreELEC“ ir „OpenELEC“ neveikia. Toli nuo to. Augantis „Raspberry Pi“ populiarumui, LibreELEC ir OpenELEC įkvėpė naują gyvenimą.
Taip pat skaitykite mūsų straipsnį „Geriausi„ Kodi “kūrėjai
„LibreELEC“ yra originalaus „OpenELEC“ šakutė. Abi jos yra pagrįstos „Linux“ ir siūlo senesnės aparatūros funkcionalumą be kaulų. „OpenELEC“ buvo įsteigta dar 2009 m., Ją valdo vienas asmuo. „LibreELEC“ 2016 m. Pasiūlė pasiūlyti kitokį variantą, o ne bendruomenės prižiūrimą.
Norėdami palyginti „LibreELEC“ ir „OpenELEC“, eisiu įprastu keliu, kurį naujas vartotojas gali pasirinkti norėdamas juos paruošti ir vykdyti. Tai apims diegimą, konfigūravimą, vartotojo sąsają, pritaikomumą ir pritaikymą. Tai turėtų apimti daugumą dalykų, kuriuos norėsite žinoti.
„LibreELEC vs OpenELEC“ - diegimas
Įdiegti „OpenELEC“ yra pakankamai paprasta, kai išsiaiškini, kurią OS versiją reikia naudoti. Skirtingos aparatinės įrangos versijos yra skirtingos. Kai aš išbandžiau šiuos du avietes, aš atsisiunčiau stabilų „Raspberry Pi“ modelį. Jums taip pat reikės „Etcher“, jei norite sukurti vaizdą SD kortelėje, SD kortelėje. Šiuo metu „OpenELEC“ diegimo puslapis yra 404, todėl aš turėjau ieškoti kur kitur išsiaiškinti, kaip jį įdiegti. Įdiegus, jis buvo pakankamai paprastas.
Įdiegti „LibreELEC“ buvo daug lengviau. „LibreELEC“ Wiki turėjo aiškias instrukcijas, ką daryti, ir reikalavimų sąrašą puslapio viršuje. Puslapyje ji taip pat turi diegimo programą ir SD kūrėjo programą. Šis procesas buvo daug lengvesnis ir privertė mane sukurti ir paleisti per mažiau nei 20 minučių.
„LibreELEC“ laimėjimas.
„LibreELEC vs OpenELEC“ - sąsaja
„LibreELEC“ ir „OpenELEC“ naudoja standartinę „Kodi“ sąsają ir estuarinę odą. Jei esate susipažinę su Kodi, jums čia bus patogu. Pagrindinis puslapis yra labai panašus į OSMC ar kitą diskoteką, kurį galbūt naudojote, ir deda daug pastangų ieškant jūsų laikmenos ir atkuriant ją. Jūs turite tuos pačius meniu ir tas pačias parinktis tose pačiose vietose, todėl tarp jų yra labai mažai.
Tai sąsajos brėžinys. Tiek „LibreELEC“, tiek „OpenELEC“ naudoja standartinę sąsają, todėl tarp jų nėra ko pasirinkti.
„LibreELEC vs OpenELEC“ - pritaikomumas
„LibreELEC“ batai yra tiesiai į „Kodi“ ir yra labai lengvai naudojami. Jei anksčiau naudojote „Kodi“, iškart būsite namuose. Paleidžiate pagrindiniame puslapyje, kuriame yra jūsų meniu ir parinktys. Galite lengvai naršyti ir pasirinkti elementus. Visa įkrovos seka užtruks tik keletą sekundžių, ir jūs netrukus sunaudosite laikmeną.
„OpenELEC“ taip pat įkrova tiesiai į Kodi. Čia turite lygiai tokią pat patirtį kaip ir su „LibreELEC“, o tai yra geras dalykas.
Naudojimo trūkumas. Tiek LibreELEC, tiek OpenELEC naudoja tą pačią odą, todėl nėra ko atskirti dviejų.
„LibreELEC vs OpenELEC“ - tinkinimas
Ir „LibreELEC“, ir „OpenELEC“ naudoja atsargas „Kodi distro“, kurias teikia standartiniai pritaikymai. Tinkinimai atliekami „Kodi“ sąsajos „Nustatymų“ skiltyje, todėl jie yra identiški abiejose OS. Yra daugybė priedų, kuriuos galite įdiegti į abu, ir kol nenaudosite juodojo sąrašo „Kodi“ priedų, jie turėtų puikiai veikti tiek „LibreELEC“, tiek „OpenELEC“.
Tai pritaikymo trūkumas, nes abu naudoja tą pačią „Kodi“ vartotojo sąsają.
„LibreELEC vs OpenELEC“ - kitos aplinkybės
Kol kas, išskyrus diegimą, tai yra „LibreELEC“ ir „OpenELEC“ brėžinys. Dabar atsirado skirtumai. „OpenELEC“ valdo vienas vaikinas ir, nors jis yra atsidavęs, šis požiūris turi akivaizdžių trūkumų. „LibreELEC“ valdo komanda ir turi privalumų, kad daugiau smegenų daro daugiau dalykų.
„LibreELEC“ atnaujinama kas mėnesį, glaudžiai bendradarbiauja su „Kodi“ ir reguliariai pleistrai. „OpenELEC“ taip pat yra nuolat atnaujinamas ir glaudžiai bendradarbiauja su „Kodi“, tačiau yra tik tiek, kiek gali padaryti vienas žmogus. Panašu, kad „LibreELEC“ mano „Raspberry Pi 3“ veikia šiek tiek greičiau nei „OpenELEC“. Nors aš negaliu to įvertinti kiekybiškai, kiti sakė tą patį.
Dramblys kambaryje su „OpenELEC“ yra saugus. Joje yra gerai žinomų saugumo trūkumų, įskaitant nepasirašytus atnaujinimus ir problemas, susijusias su HTTPS veikimu. Po rašymo tai galėjo pasikeisti, todėl verta pasidomėti, ar ketinate ją įdiegti.
Mano nuomone, tai „LibreELEC“ laimėjimas. Bendruomenė gali pasiekti daug daugiau nei asmuo, o saugumas yra esminis bet kurios operacinės sistemos reikalavimas. Net jei šie trūkumai buvo pašalinti jau dabar, faktas, kad jie visų pirma buvo, verčia susimąstyti, ko dar nepavyko praleisti.
„LibreELEC vs OpenELEC“ - išvada
Kasdieniniame naudojime, manau, yra labai mažai galimybių pasirinkti tarp „LibreELEC“ ir „OpenELEC“. Abu naudoja standartinį „Kodi“, abu gerai veikia „Raspberry Pi“ ir abu turi „Kodi“ būdo privalumus. Dėl tos pačios priežasties nėra ko pasirinkti tarp jų pritaikymo, patogumo ir sąsajos.
Naujokams, kurie tik pradeda veiklą, yra „LibreELEC“ kelias. Įdiegimas yra paprastas vėjelis, jis gerai veikia įvairią aparatinę įrangą ir yra kur kas daugiau palaikymo. Bendruomenė yra labai naudinga ir atrodo, kad visas projektas bus vykdomas daug geriau. Dėl šios priežasties „LibreELEC“ gauna mano balsą.
Ką manote apie „LibreELEC vs OpenELEC“ klausimą? Ar teikiate pirmenybę vienas kitam? Papasakokite apie tai žemiau, jei darysite!
