Taigi, štai koks susitarimas. Matote naują darbalaukio procesorių rinkoje. Jis veikia maždaug… .2 „GigaHertz“. Tie, kurie naudojasi bet kokia kompiuterijos patirtimi, iškart supras, kad 2 GigaHertz darbalaukyje yra gana bjaurus laikrodžio rodiklis (greitis, kuriuo sistema užbaigia vieną ciklą). Aišku, tas procesorius, kuris veikia 2, 6 GHz dažniu, yra geresnis, tiesa?
Ne visai.
Tai yra kažkas, kas kurį laiką skleidžia žiniatinklį. Jis žinomas kaip „MegaHertz“ (arba „GigaHertz“) mitas. Niekas nėra tikras, kaip ir kodėl jis prasidėjo, nors greičiausiai tai įvyko todėl, kad žmonės procesoriaus laikrodžio rodyklę suprato kaip paprastą, nerimastingą būdą nustatyti, koks greitas ar galingas tas procesorius. Be galo populiarūs technologijų tinklaraštininkai taip pat nepadarė daug pastangų tam, kad paneigtų mitą. Taip pat „Intel“, kuris ilgą laiką spaudė „aukštesnį laikrodžio greitį = geresnį procesorių“, neišsprendė.
Vienas CPU gali atrodyti geresnis nei kitas CPU vien dėl to, kad jis užbaigia dvigubai daugiau ciklų nei kitas CPU (vadinasi, jo aukštesnė MHz / GHz vertė). Tačiau kitas procesorius labai lengvai galėtų atlikti dvigubai daugiau kiekvieno ciklo, tai reiškia, kad abu procesoriai galiausiai apdorotų tą patį informacijos kiekį.
Tai, kad galingas procesorius, lemia ne tik laikrodžio rodiklis. Procesoriaus mikroarchitektūra taip pat vaidina didžiulį vaidmenį jos kokybei.
Panaudosiu analogiją, kurią turėtų suprasti dauguma. Tarkime, kad jūs turite dvi gamyklas - A ir B. Kiekviena gamykla atstovauja skirtingiems kompiuterio procesoriams. Tarkime, kad A gamyklos darbuotojai dirba aštuonias valandas per dieną - sakysime, kad tai lygu 2, 4 GHz. Kita vertus, B gamykloje darbuotojai dirba tik keturias valandas per dieną - 1, 2 GHz. Natūralu, kad tikėtumėte, kad A gamyklos darbuotojai pagamins daugiau daiktų nei tie, kurie buvo gamykloje B.
Tačiau B gamykloje yra kur kas geresnė surinkimo linija ir sunkiau dirbantys darbuotojai nei A gamykloje. Todėl jie išleidžia tokį patį kiekį produktų kaip ir gamykla A, nors jie įdeda tik per pusvalandį. .
Tai nėra puiki analogija, tačiau ji turėtų bent šiek tiek parodyti, kodėl laikrodžio rodymas nėra vienintelis ir galutinis procesoriaus galios matavimo būdas.
