„Apple“ trečiadienį išleido (o po to staiga patraukė) pirmąją kūrėjų beta versiją, skirtą „OS X 10.9.4“. Kaip tapo įprasta praktika, vartotojai greitai įsitraukia į naujinimų palaikymo failus, kuriuose yra užuominų apie būsimus „Apple“ produktus. „ Pike's Universum“ pastebėjo tris naujus sąrašų failus, kuriuose nurodoma nauja „15“ kartos „iMac“ (dabartiniai „iMac“ modeliai žymimi „14“). “).
Paprastai tai nieko nestebina; „iMac“ reikia atnaujinti tam tikru metu šiais metais, o paskutiniai gandai pasiūlė kuklesnį atnaujinimą, naudojant „Intel“ neseniai atnaujintą „Haswell“ architektūrą, atnaujinimus, kuriuos „Apple“ jau įdiegė „MacBook Air“.
Tačiau du veiksniai sukūrė įdomią situaciją, leidžiančią manyti, kad „Apple“ 2014 m. „IMac“ atnaujinimas gali būti reikšmingesnis nei iš pradžių tikėtasi. Pirmiausia pažvelkime į „ Pike's Universum“ aptiktus pirmenybinius failus OS X 10.9.4 beta versijoje:
„Mac-81E3E92DD6088272.plist“ / „iMac15, 1“ (tik IGPU)
„Mac-42FD25EABCABB274.plist“ / „iMac15“, n („IGPU / GFX0“ / „Apple“ ekranas, kurio ID 0xAE03)
„Mac-FA842E06C61E91C5.plist“ / „iMac15“, n („IGPU / GFX0“ / „Apple“ ekranas su ID 0xAE03)
Pastebite skirtumą? „iMac 15, 1“ (likusiuose modeliuose yra vietos žymeklis „n“, nes „Apple“ nustato galutines modelio konfigūracijas) trūksta nuorodos į „Apple“ ekraną. Paprastai tai gali būti atmesta kaip paprastas labai ankstyvosios „beta“ programinės įrangos praleidimas. iš tikrųjų taip gali būti, bet kai derini jį su antruoju veiksniu, viskas pasidaro įdomu.
„Mac mini“ aiškiai panaikina ribą tarp „pro“ ir „vartotojui“
Antrasis veiksnys yra keistas dėmesio trūkumas, kurį „Apple“ skyrė „Mac mini“. Paskutinį kartą atnaujintas 2012 m. Spalio mėn. „Mac mini“ praleido 582 dienas be atnaujinimo, visiškai praleisdamas „Haswell“ atnaujinimus, kurie 2013 m. Suteikė likusią „Mac“ versiją. Tiesą sakant, kai praleidžiate beveik nebenaudojamą „Retina MacBook Pro“, mini yra vienintelis „Mac“, kuriame veikia paskutinės kartos architektūra.
„Apple“ nenoras atnaujinti „Mac mini“, nepaisant gausaus „Intel“ lustų pasirinkimo, leidžia tikėtis, kad bendrovė arba rengia radikalų perprojektavimą - perprojektavimą, kuriam reikia, pavyzdžiui, „Intel“ naujos kartos „Broadwell“ architektūros, arba ruošiasi palaipsniui nutraukti palyginti mažai parduodamas produktas.
Tačiau šiandien atradus „iMac“ sąrašo failus OS X 10.9.4 beta versijoje, iškyla trečioji galimybė: „Apple“ galbūt planuoja sujungti mini ir „iMac“, du modelius sujungdami tuo pačiu skėčiu su mažesne kaina „be galvų“ esančiu „iMac“. .
Net kai mobilioji „Apple“ verslo dalis tampa vis sudėtingesnė, aš dažnai pagalvoju apie Steve'o Jobso „Macworld“ Niujorke pagrindinę versiją 1999 m. Norėdami naujai atidengtą „iBook“ pažiūrėti į perspektyvą, ponas Jobsas auditorijai rodė po du. produkto matrica, iliustruojanti jo norą supaprastinti bendrovės pasiūlymus pirmaisiais grįžimo metais.
Ponas Jobsas paaiškino, kad „Apple“ pasiūlys keturias paprastas ir lengvai suprantamas gaminių kategorijas, tenkinančias tiek profesionalų, tiek paprastų vartotojų poreikius: profesionalų stalinį kompiuterį ir vartotojui skirtą darbalaukį, nešiojamąjį kompiuterį profesionaliam vartotojui. Tai buvo paprasta, gražiai įgyvendinta idėja, kuri pažymėjo „Apple“ prisikėlimo pradžią.
„TekRevue“ kadras atkuria „Apple“ 1999 m. Produkto matricą
Tačiau šiandien ta originali produkto matrica nėra tokia paprasta. Dar kartą atmesdama „Retina MacBook Pro“, „Apple“ siūlo „Pro“ darbalaukį („Mac Pro“), nešiojamąjį „Pro“ („MacBook Pro“ su „Retina Display“) ir vartotojų darbalaukį („iMac“) kartu su vartotojui skirtu nešiojamu kompiuteriu („MacBook“). Oras). Tiesa, šios linijos nėra nepriekaištingos - „iMac“ ir „Air“ specialistai gali ir puikiai naudojasi, o paprasti vartotojai perka „MacBook Pro“ dideliais kiekiais - tačiau šie skyriai yra puikus atspirties taškas paaiškinant „Apple“ produktų pasiūlą. naujiems vartotojams.
Bet kur toje matricoje tinka „Mac mini“? Asmeniškai aš naudoju mini, prijungtą prie svetainės televizoriaus, kad paleisčiau tokias daugialypės terpės programas kaip „Plex“ - tai aiškiai „vartotojui“ skirtas naudojimo lygis. Bet aš sutikau žmonių, kurie mini naudoja vaizdo įrašų montavimui, moksliniams tyrimams ir, žinoma, serveriams. Mini aiškiai nubrėžia ribą tarp „pro“ ir „vartotojui“, ir nors tai yra geras dalykas tiems, kuriems priklauso ir kurie myli savo mini, tai gali būti ne taip gerai naujiems klientams, bandantiems pasirinkti, kurią „Mac“ pirkti.
skyme / Shutterstock
Supaprastinta keturių pagrindinių produktų rodyklė palengvintų naujų pirkėjų apsisprendimą pirkti. Tiesa, kad „morfo“ įminimas į begalę „iMac“ tik sujaukia tų pačių gabalų padėtį lentoje, tačiau psichologinis skirtumas tikrai bus juntamas. Nebe vartotojui, kuris domisi darbalaukio „Mac“, nereikės vafliuoti tarp „iMac“ ir „mini“; dabar jie bus aiškiai nukreipti į „iMac“, o modelio pasirinkimas ir galimybės gali būti tokie sunkūs.
Kitas galimas tokio žingsnio pranašumas galėtų būti greitesni atnaujinimai. Pastaraisiais metais „Apple“ buvo gana atsakinga už „iMac“ atnaujinimus, pristatydama greitesnius modelius netrukus po to, kai tapo prieinami tinkami lustai. Tačiau tai taip pat leido įmonei atsisakyti ignoruojant mini, nes šiuo metu jie yra du atskiri produktai. Pasaulyje, kuriame mes manome, kad „Mac mini“ yra tik dar viena „iMac“ konfigūracija, „Apple“ būtų linkusi atnaujinti visus modelius kartu, užtikrindama, kad tokiam SKU besidomintiems žmonėms nereikėtų metų atnaujinti.
Kaip minėta anksčiau, „Apple“ greitai paaiškino 10.9.4 atnaujinimą, todėl neaišku, ar „iMac“ sąrašų atradimas buvo kaip nors susijęs su bendrovės sprendimu. Pirmadienį gavus daugybę gandais pagrįstų pranešimų, skirtų WWDC pagrindiniam pranešimui, taip pat neaišku, ar „Apple“ kitą savaitę pasirinks bet kokius su „iMac“ susijusius pranešimus (milžiniška barzda Jimas Dalrymple'as to nemano). Tačiau, kaip ilgametis „Mac mini“ savininkas, mini aneksija „iMac“ linija yra tai, kas gali būti puiku tiek „Apple“, tiek jos klientams, ir aš negaliu laukti, kol ši hipotezė išsipildys, kai tik tai bus.
