„Qualcomm“ greičiausiai yra vienas populiariausių rinkoje naudojamų „on-a-chip“ (SoC) kūrėjų. Daugelis „Android“ veikiančių išmaniųjų telefonų gamintojų savo vidutinės klasės gaminiams naudoja „Snapdragon“ (SD) mikroschemų rinkinius. Todėl nenuostabu, kad kompanija nuolat plečia savo mikroschemų rinkinį su naujesnėmis, tobulesnėmis originalios „Snapdragon“ versijomis.
Taip pat skaitykite mūsų straipsnį „Kirin 710 vs Snapdragon 660 - kuris yra geriau“
„Snapdragon 632“ ir „Snapdragon 636“, kurie abu yra 630 įpėdiniai, atrodo kaip puikūs SoCs, tačiau kuris iš jų laimėtų kovoje dėl galvos?
Panašumai
Greitos nuorodos
- Panašumai
- Specifikacijos
- Centrinis procesorius
- GPU
- Ekrano palaikymas
- Fotoaparato palaikymas
- Baterijos įkrovimas
- RAM
- Nugalėtojo suradimas
Nors šie du „Snapdragons“ nėra tas pats modelis, jie turi daug panašumų. Jie naudoja tą pačią 64 bitų architektūrą, tą patį gamybos procesą ir turi panašias „Wi-Fi“, ekrano ir „Bluetooth“ galimybes.
Flipide „Snapdragon 632“, kuris buvo išleistas 2018 m., Yra naujesnis nei 636. Pastarasis pagamintas 2017 m., Praėjus vos keliems mėnesiams po „630“.
Specifikacijos
Centrinis procesorius
Net procesoriai yra panašūs, tačiau galios lygis vis tiek skiriasi. Abu procesoriai turi keturis didelio našumo ir keturis didelio efektyvumo, pusiau pritaikytus, ARM pagrindu pagamintus branduolius, ir juos galima laikyti laikant tuo pačiu 1, 8 GHz greičiu.
SD 632 visi branduoliai yra pagrįsti „ARM Cortex-A53“ architektūra. SD 636 turi tik labai efektyvius branduolius, pagrįstus ta architektūra, nes jo didelio našumo branduoliai yra pagrįsti „ARM Cortex-A73“ architektūra.
„636“ turi „Kryo 260“ centrinį procesorių, kuris iš esmės yra geresnis nei „Kryo 250“, kurį turi 632 modeliai, tačiau skirtumas nepastebimas ne tik reiklesnėms programoms.
GPU
Tai, kas buvo pasakyta apie šių įrenginių centrinius procesorius, galima pasakyti ir apie jų GPU. „Snapdragon 636“ „Adreno 509“ gali būti galingesnis nei „632“ „Adreno 506“, tačiau tai taip pat nėra lengvai pastebimas dalykas. Žinoma, tai gali būti pastebėta per sunkių žaidimų sesijas, todėl žaidėjai tikrai turėtų kreiptis į SD 636. Kita vertus, dauguma įprastų vartotojų greičiausiai nepastebės skirtumo.
Ekrano palaikymas
Kaip minėta anksčiau, abu „Snapdragons“ palaiko tą pačią maksimalią „Full HD +“ (aukštos raiškos) skiriamąją gebą - 2160 × 1080 taškų ir kraštinių santykį 18: 9. „636“ turi tik šiek tiek geresnį ekraną, tačiau didelio skirtumo nėra.
Fotoaparato palaikymas
Abu lustų rinkiniai palaiko vieno fotoaparato jutiklį, kurio skiriamoji geba yra ne didesnė kaip 24 megapikseliai (MP). Padalijus iš dviejų kameros jutiklių, 636 palaiko maksimalią 16 MP skiriamąją gebą, o 632 palaiko tik iki 13 MP vienai kamerai.
Abiejuose mikroschemų rinkiniuose yra vaizdo signalų procesoriai (ISP) ir skaitmeniniai signalų procesoriai (DSP). SD 636 komplektuojamas su „Qualcomm Spectra 160 ISP“, skirtingai nei SD 632. Tačiau šios kameros yra tokios panašios, kad telefono modelis vaidina svarbų vaidmenį palyginant. Išmaniojo telefono fotoaparato kokybė galiausiai diktuoja nugalėtoją, todėl nelabai nustebtumėte, jei 632 iš tikrųjų turėtų įveikti 636 tam tikro telefono modelyje.
Baterijos įkrovimas
Čia nekyla diskusijų: 636 laimi, nes naudojama naujesnė tos pačios įmonės sukurta technologija. Abu „SoC“ įrenginiai aprūpinti „Qualcomm“ įkrovimo technologijomis, tačiau „632“ naudoja senesnę jo versiją. Būtent jis turi „Quick Charge“ (QC) 3.0, o kitas turi „QC 4.0“.
QC 4.0 yra naujausia technologija šio rašymo metu. „Qualcomm“ teigia, kad jis yra toks galingas, kad padidina akumuliatoriaus tarnavimo laiką penkiomis valandomis per penkias minutes.
RAM
„Snapdragon 632“ palaiko LPDDR3 RAM (mažos galios dvigubos duomenų spartos atsitiktinės prieigos atmintis). „Snapdragon 636“ palaiko ir LPDDR4, ir LPDDR4X, kurie abu yra naujesni. Iš esmės 636 turi pranašumą šioje kategorijoje.
Nugalėtojo suradimas
Pasirodo, kad palyginime nėra aiškaus nugalėtojo, nes viskas priklauso nuo jūsų poreikių. Jei ieškote geresnio našumo, negalite suklysti naudodamiesi „Snapdragon 636“. Tačiau jei jums reikia mikroschemų rinkinio, kuris jūsų akumuliatoriaus tarnavimo laikas bus švelnesnis, „Snapdragon 632“ gali būti geresnis pasirinkimas.
Ar kuris nors iš šių dviejų patraukė jūsų dėmesį? Jei taip, kurį iš dviejų SoC planuojate eiti? Pasidalykite savo įspūdžiais komentaruose žemiau.
