Deja, kai jūs klausiate bet kurio diehard Linux vartotojo, kodėl Linux naudojimas yra toks patikimas, paprastai atsakoma: „Tiesiog taip yra“. Akivaizdu, kad tai labai prastas atsakymas, nes jis nieko nepaaiškina.
Šis straipsnis paaiškins pagrindine prasme, kodėl „Linux“ turi tvirtą reputaciją, kuria naudojasi, ir dėl ko ji yra mažiau linkusi į gedimus, palyginti su „Microsoft Windows“ ir „Mac OS X“.
Štai 3 priežastys, kodėl Linux yra patikimas:
1. Geresnis pirminio proceso valdymas.
Paprastai tariant, kai „Linux“ įgalinamas fono procesas, OS naudos jį tik tiek, kiek reikės, o po to vėl išjungs.
„Mac OS X“ sistemoje, net jei OS yra pagrįsta „Unix“, yra foniniai procesai, kurie „visada įjungti“, kad būtų geresnė GUI patirtis, ir jūs negalite jų išjungti. Naudodami „Linux“ galite išjungti viską, įskaitant GUI, ir, jei pasirinksite, patekti tiesiai į komandų eilutę.
„Windows“ sistemoje ilgalaikis skundas yra „visada įjungtas“ daugelio „paslaugų“ pobūdis, kurios nieko neveikia, bet sunaudoja sistemos šaltinius ir priversti jūsų kompiuterį veikti lėčiau, iš esmės be jokios priežasties.
Galimybė visiškai valdyti foninius procesus yra viena iš priežasčių, kodėl „Linux“ veikia greičio ruože aplink OS X ir „Windows“. Tai taip pat prideda stabilumo.
2. Mažiau „auklės“
Tiek „Windows“, tiek „OS X“ yra labai kalti dėl „leidžiu man tai padaryti tau“ stiliaus skaičiavimo. Tai daroma tam, kad OS būtų lengviau (tariamai) naudoti. Tačiau kartais būna, kad tai daro tik ką nori padaryti.
Klasikinis pavyzdys yra tada, kai jūs įdiegiate programą ir ta programa „kažką užgrobia“, kai jūs sau sakote „Ne .. NENOKITE to. Kodėl tai padarei? Tai ne tai, ko norėjau atsitikti! “„ Linux “to nedaro. Įdiegdami programas į * nix, niekada niekas panašaus nesikeičia. Failų teisės lieka tokios, kokios yra, failų plėtiniai vis tiek priskiriami tinkamoms programoms ir pan.
Paprastai „Linux“ yra sukonstruota taip, kad pirmiausia suteiktų vartotojui daugiau galimybių. Tai galiausiai suteikia vartotojui daugiau galimybių valdyti OS - ir tai yra geras dalykas.
3. Išrankūs iš prigimties
Kai kuriems žmonėms, kurie pirmą kartą naudoja „Linux“, yra erzina „sudo“ dalykus ir (arba) leidžia tam tikrų įvykių leidimus. Tai yra pro, o ne con; OS yra sąmoningai sukurtas tokiu būdu, kad būtų išvengta galutinių vartotojų klaidų.
Paleidus „Windows Vista“ iš tikrųjų buvo imtasi tam tikrų gana padorių saugumo priemonių, tačiau tai erzino daugelį žmonių, nes jie buvo įpratę „leisti viskam įvykti“ taip, kaip anksčiau buvo „Windows“. Mano atsakymas kiekvienam, kuris jaučiasi tokiu būdu, priprato . „Linux“ tai daro daugelį metų ir akivaizdu, kad to reikia ir reikia.
Akivaizdu, kad OS X turi saugumą, tačiau jis nėra beveik toks pat išrankus kaip Linux. Kai kurie sako, kad tai yra problema ir kad OS X turėtų būti užrakinta šiek tiek daugiau. Tai yra nuolatinis iššūkis „Apple“ inžinieriams, nes jie visada susiduria su tuo pačiu klausimu: „Ar turėtume naudoti daugiau saugumo ir padaryti OS mažiau draugiškas, ar ne?“ Labai tiesa, kad kuo daugiau saugumo pridėsite, tuo mažiau „draugiška“ „OS turi būti naudojama.
Kad ir kaip būtų, „Linux“ smulkmeniškumas suteikia stabilumo. Bet kuris „Linux“ versijos įrenginys sąmoningai nurodys: „Gerai, dabar jūs įtraukiate save į sistemą kaip vartotoją, o ne kaip administratorių .“ Tokie dalykai yra šie, nors iš pažiūros nereikšmingi iš tikrųjų yra labai reikšmingi. Visi, kurie turi šakninę prieigą, gali visiškai valdyti jūsų dėžutę. Bet jei ne, net jei jie turi jūsų vartotojo vardą ir slaptažodį, jie vis tiek negali gauti šaknies (nebent „root“ turi tą patį slaptažodį kaip kvailas vartotojo vardas).
Dėl patikimo OS užtikrinamas didelis saugumas ir įgalinimas vartotojams
Tie, kurie kurį laiką naudojasi GNU / Linux paskirstymu, supranta, kad neva pernelyg saugus saugumas ir „leisti vartotojui tai padaryti“ skaičiavimo būdas skolina „Linux“ patikimumą.
