Anonim

Daugybė žmonių mėgsta „Dell“ nešiojamuosius kompiuterius. Jų XPS 13 linija yra gana slidi. Aš turiu omenyje, kad kaip „Mac“ vaikinas, galėčiau čia sėdėti ir pasakyti jums, kad tai tik „Macbook Air“ klonas, bet, deja, tai yra mažas, labai mažas knygas. ????

Neseniai „Dell“ paskelbė apie „XPS 13“, kurį galima įsigyti kartu su „Ubuntu“. Pasaulyje, kuriame dominuoja „Windows“, ir daugybė naujų kompiuterių, pateiktų kartu su „Windows 8“, pamatę „Dell“ pasirodžius šiam „Ubuntu“ ultrabookui, pakelia antakį.

Tačiau įdomiau yra tai, kad … ji yra brangesnė nei „Windows“ versija. Tiesą sakant, tai yra 250 USD daugiau nei tas pats nešiojamasis kompiuteris, kuriame veikia „Windows 8“.

Kaip tai atsitinka, jei „Linux“ ateina iš pasaulio, kuriame viskas turėtų būti nemokama?

„Bloatware“ taupo jūsų pinigus

„Linux“ ir „Mac“ vartotojai juokinsis iš „Windows“ vartotojų patirtos programinės įrangos. Šiomis dienomis yra beprotiškai sunku nusipirkti kompiuterį, kuriame naudojama „Windows“, be to, kad jis nebūtų pakrautas ant reklaminės programinės įrangos ir įvairių bandomųjų programų, kurios jus suaktyvina.

Tai erzina, bet ir taupo pinigus.

Todėl, kad tas pavadinimus gaminančios įmonės moka mokesčius už tai, kad ta programinė įranga būtų iš anksto įdiegta į jūsų naująjį kompiuterį. Jie mato, kad naujasis darbalaukis yra didelis skelbimų lentos laukimas, kol jis bus apgyvendintas. Ir berniuk, ar jie tai pakrauna!

Panašiai, kaip mobiliojo telefono sutartis suteikia galimybę įsigyti naują telefoną su nuolaida, o ne mokėti už mažmeninę prekybą, jei programinės įrangos kūrėjai sumoka už tai, kad padėtų savo gaminius priešais jus naujame kompiuteryje, sumažėja kompiuterio kaina mažmeninėje prekyboje.

Šioje „Ubuntu“ diegimo programoje nėra jokios programinės įrangos, „Dell“ nedaro atgarsio, todėl padidėja išlaidos.

Kitos išlaidos

„Bloatware“ gali paaiškinti galimą „Dell“ pajamų praradimą naudodama tai, kas kitaip yra nemokama operacinė sistema.

Nepamirškime, kad šios įmonės yra naudojamos „Windows“. Visi jų vidiniai procesai yra pagrįsti „Windows“ sistemomis. Visi jų palaikymo darbuotojai yra apmokyti „Windows“.

„Ubuntu“ nešiojamas kompiuteris neturės tiek paklausos. Žmonės, kurie pirktų šį nešiojamąjį kompiuterį, bus labiau atsidavę būriai, nes kodėl gi kitaip jiems nusipirkti „Ubuntu“ nešiojamąjį kompiuterį? Taigi mažesnė pasiūla ir speciali paklausa prilygsta didesnėms sąnaudoms. Pagrindinė ekonomika.

Jau nekalbant apie papildomas išlaidas šiems nešiojamiesiems kompiuteriams, kuriuos reikia apmokyti visiškai kitoje aplinkoje.

Kodėl „Linux“ išlieka „pasidaryk pats“ operacinė sistema

Staliniams kompiuteriams „Linux“ liks OS, skirta savarankiškiems, pasidaryk pats „kompiuterių“ vartotojams. Ir čia nėra nieko blogo.

Nors galiu tik sėdėti čia ir spėlioti, kodėl „Dell“ imasi daugiau mokesčių už „Linux“ mašiną, aš noriu lažintis, kad mano priežastys čia yra gana tikslios. Įmonės požiūriu, „Linux“ toli gražu nėra nemokama.

Ei, „Linux“ grožis yra tas, kad jūs galite tiesiog įdiegti patys. Taigi, įsigykite sau „Windows“ nešiojamąjį kompiuterį ir savarankiškai įdiekite „Linux“. Galbūt negalėsite paskambinti „Dell“ telefonu ir gauti jam palaikymo, bet, spėju, jei jūs pirmiausia naudojatės „Linux“, jūs vistiek nesate toks kompiuterio vartotojas. ????

Kodėl linux nešiojamas kompiuteris gali būti brangesnis nei Windows?