Anonim

Tai, kas per dažnai apžvelgiama straipsniuose, kuriuose yra apžvalgos per metus, yra tai, kad daugybė žmonių pirmą kartą išbandė „Linux“. Nors tiesa, kad „Linux“ dažniausiai nesivadovavo savo pagrindine OS, faktas, kad daugelis žmonių tai išbandė, yra didžiulis žingsnis siekiant, kad „Linux“ būtų labiau integruota.

Tai parodo kelis dalykus:

  1. „Linux“ žinomumas yra daug didesnis. Paminėkite tai draugui, ir yra didelė tikimybė, kad draugas iš tikrųjų žino, apie ką jūs kalbate, užuot grąžinęs elnias į priekį.
  2. Pasklido susidomėjimas naudojimuisi Linux. Daugelis žmonių užtruko, kad atsisiųstų platinimą, įrašytų jį į diską, įdėtų į savo kompiuterius ir išbandytų. Nesvarbu, ar tai buvo kompaktinio disko tipo disko, pavyzdžiui, „Ubuntu“, ar DVD dydžio, pavyzdžiui, „Sabayon“, daugeliui iš tikrųjų prireikė laiko pereiti visą procesą, kad pamatytumėte, kas tai yra. Ir net jei tai neatitiko lūkesčių, svarbiausia yra tai, ką žmonės bandė .
  3. Nuolat domimasi Linux. Net ir tiems, kurie išmėgino „Linux“ (įskaitant tikrai jūsų), o tam ypač nerūpėjo, daugelis žiūri distros tikėdamasis, kad kažkas įvyks, kas leis mums visą laiką naudoti nemokamą operacinę sistemą. Šiuo metu galite nuskaityti „DistroWatch.com“, kad pamatytumėte visas populiariausias diskusijas. Jei jums įdomu „Taigi, kas čia tokio, kas yra prieinama ir plačiai naudojama?“, „DistroWatch“ yra ten, kur norite būti.

Kas traukia žmones prie „Linux“?

Jūs visą dieną galite sužinoti apie „Linux“ patikimumą, didžiulį jai prieinamų atvirojo kodo programinės įrangos sąrašą, greitą OS pobūdį ir pan. Nė vienas iš jų neginčijamas. Bet aš radau tai, kas žmones labiausiai vilioja „Linux“.

1. Kainos žyma.

Tai nemokama. Nemokama yra gerai. Neįtikėtina, kad galite atsisiųsti visą OS, kuri yra tikrai naudojama ir nekainuoja nė cento.

2. Seniems kompiuteriams suteikiama nauja gyvybė.

Daugelis iš mūsų turi senesnį, kažkur gulintį kompiuterį, kuris tikriausiai buvo perkeltas į spintą prieš metus, nes jis tiesiog per lėtas. Galbūt tai yra senesnė dėžutė, per lėta XP ar OS X. Išvalę dėžę ir įdėję lengvą „Linux“ diskoteką, ji daugeliu atvejų vėl virsta tinkamu naudoti kompiuteriu.

3. Ištrūkstant iš firminių vapsvų.

Vis daugiau žmonių patiria didžiulį panieką mažmeninės prekybos operacinėms sistemoms, nes paprasčiausiai tariant, jie nejaučia, kad gauna savo pinigų vertą.

Šį panieką galima apibendrinti vienu klausimu:

Jei iš pažiūros niekas negali pristatyti mažmeninės prekybos operacinės sistemos, kuri 100% veikia pristatymo metu, kokia prasmė už ją mokėti?

Net jei „Linux“ nepadaro visko tobulai, mokamos OS pasiūlymai neatrodo daug geresni. Taigi, jei turime išankstinių žinių, kad taip, iškils klausimų .. kodėl mokėti?

Kas mane visiškai pakeis „Linux“?

Aš kalbu pokalbį, bet ar galiu vaikščioti pėsčiomis?

Labai aiškiai pasakiau: noriu, kad sąranka būtų daugiau ar mažiau tapati Dave'ui („PCMech“ savininkui).

Dave'as nenaudoja Linux. Jis naudoja „Mac Pro“. Tame „Mac“ jis savaime naudoja OS X 10.5.1 (sertifikuotą „Unix“ OS), tačiau viename iš jo ekranų „Windows XP“ visą laiką veikia virtualioje aplinkoje. Bet kuriuo metu, kai jam reikia atlikti tik su „Windows“ susijusius dalykus, jis tiesiog pereina į tą ekraną, daro tai, ką turi padaryti, tada grįžta atgal į „OS X“.

Tai man yra ideali sąranka, nes perėjimas nuo „Windows“ prie OS X vyksta palaipsniui; mokymosi kreivė yra daug lengviau valdoma ir jūs neturite turėti atskirų kompiuterių.

Mano vizija, jei norite, yra padaryti tą patį, išskyrus tai, kad virtualioje aplinkoje pagrindinė OS yra „Linux“ ir XP. Tai suteiks man galimybę visą laiką naudotis „Linux“, tuo pat metu turint patogumą pereiti į XP pagal poreikį.

„Linux“ gerbėjams, kurie tai skaito, aš jau girdžiu jus sakant: „Bet jūs jau galite tai padaryti!“

Taip, aš žinau, kad XP galite praktiškai padaryti dabar naudodami „Linux“ naudodami „VMWare“ serverį.

Mano problema yra ta, kad „Linux“ darbalaukio aplinka dar nėra gerai įsisavinusi kelių monitorių. Daugybė monitorių (ypač turintiems „nVidia“ vaizdo plokštes) puikiai veikia su kai kuriais distromis, tačiau dar reikia šiek tiek tobulėti.

Tačiau laikas, kai „Linux“ darbalaukio aplinka tinkamai kontroliuoja daugiafunkcinį monitorių - pirmą kartą bandydamas naudoti - yra labai artimas.

Ar „Ubuntu 8“ bus katalizatorius?

Daugybė akių yra „Ubuntu 8“ ir dabar mano. Jei galiu drąsiai prognozuoti, tai distro gali būti tas, kuris tikrai paleidžia „Linux“ į aukštą pavarą kaip pakaitinę OS.

„Ubuntu 7.10“, nors ir puiki, mano vertinimu, yra „beveik ten“ OS. Kaip tai veikia, ji yra taip arti .. oi taip arti .. kad būtų visa „viskas / daryk-vis“ OS, kuria žmonės gali lengvai naudotis be būtinybės eiti į komandinę eilutę. Bet šiuo metu jūs vis dar turite tai padaryti.

Tai nėra taip, kad aš negaliu apeiti greitos raginimo, bet rankiniu būdu redaguoti xorg.conf failą vim, kad būtų galima dirbti su dvigubu monitoriumi, yra šiek tiek juokinga, turint omenyje, kad „Windows“ ir „OS X“ tai gali padaryti lengvai tiesiogiai iš GUI.

Patvirtinta „Ubuntu“ aparatinė įranga auga eksponentiškai, taigi, kai pasirodys 8, labai tikėtina, kad viskas, ką dabar naudoju, bus 100% suderinama - ir ne tik vidinė aparatinė įranga. Skaitmeniniai fotoaparatai, vaizdo kameros, spausdintuvai, specializuotos pelės, klaviatūros ir panašūs elementai turėtų būti atpažįstami be išleidimo.

Rimtai kalbant, aš laikyčiau gana šaunu paleisti dėžę, kurios variklis nėra OS, turinčią daugiaspalvės vėliavos logotipą ar vaisių. Kaina tinkama, laikas arti, ir aš sukryžiuoju pirštus …

Ar '08 bus metai darbalaukio linux?